我從來沒有參加過現實生活中，由他人舉辦的密室逃脫遊戲，一大部分的原因是－－「對我而言生活本身就有很多謎題」。
雖然幾乎都是瑣碎的小事，思考一些瑣碎的小事，看有沒有更好的解決辦法。
－－－－－
有天到辦公室繳費，身上只有１０００元，要讓對方找零，但剛好她的櫃子壞了，沒辦法打開，所以拿不出錢來。
因為那裡當時也只有我和對方在，於是我就開始試著看，能不能把這個櫃子修好，或至少找出它壞在哪裡。就敲敲打打，推推看壓壓看，思考卡住的可能原因，嘗試把它給打開。最後大概過了１個半小時，就成功打開了。
－－－－－
也經常會發覺自己面對一些問題時所有的盲點，像是新搬進宿舍，電源插頭的延長線不夠長的問題。
那時桌子底下有條插座的延長線（宿舍每張桌子都會有的），想說把插頭接到插座上。
拉著那隻插頭穿過了桌子後方的孔洞，正要靠近在牆壁上的插座時……
不夠長。
完完全全地不夠長。
於是我把主意打到了我隔壁桌的插座，想說可能近一點有點機會。
但還是不夠長……
於是我一邊嘲笑著宿舍的愚昧設計，一邊嘲笑著自己凡人的智慧竟會為此感到困窘。（因為我想充手機電）
決定到水木去買條延長線，就不管桌子附贈的那個了。
包包背著就出門了。
待我走到水木裡，到擺放延長線的地方看了看，寫著台灣製造的精良延長線售價３００多塊……
「好貴……」我心想。
這麼貴的東西我真的要買下去嗎……？
於是我回過頭來思考，有沒有不買這條延長線的可能性。
想起桌上的牆壁上有兩個插座。
嗯……兩個插座。
然後我赫然注意到－－「我的插座是要拿來做什麼的？」
１。接筆電
２。接手機充電器
３。？？？？？？？？？？？？？？？
沒有３。
那我其實根本就不需要延長線啊（嘆）
於是悻悻然地離開了水木，再次嘲笑自己的愚昧，在看到插座又看到延長線的時候，就先入為主地認為要把延長線接到插座上才行，但其實自己根本就不需要多一條延長線。（我有隱喻）
－－－－－
或是有次，有位朋友說道，她以前的好友搬離了她們原先一起住的公寓以後，還是有一些公司的信會寄到她的住址，一開始她會好心地幫好友收信，轉交給對方，告訴她要去改地址。後來這件事情變得越來越卑微，因為對方一直不改地址，好像這件事情沒什麼重要（因為信本身大概只是那種通知信，不是特別重要的信），那個公司還是把信寄到錯誤的地址，讓她不勝其擾。
最後她憤而在寄來的信上寫上：「查無此人，請退回。」（一般來說這種信都有寄送失敗要退回原公司的備註），將那封信投回郵筒。
結果……兩個禮拜後，那封上面註明著「查無此人，請退回。」的信，又被丟回公寓的信箱。
碰巧問到我有沒有什麼好辦法，其實我是偏向想笑的，有時候覺得人對一件不那麼在乎的事情付出太多，反而會讓自己顯得困窘。
她也嘗試過打電話給好友要她改、打電話給那家公司的客服請對方幫忙，但都沒有效果，把字寫在信上已經是她的最下策了。
想了幾分鐘後，我提出一個「雖然不一定有完整的效果，但肯定很白痴的辦法」。
我考慮了這封信為什麼會又被寄回來，最大的原因應該是，郵差並沒有特別注意到信上的備註，畢竟他一天要送那麼多封信，不仔細查看是很有可能的。
那我要怎麼樣讓他必然會注意到其上的備註呢？
答案是－－「把地址塗掉」。
於是我們就拿出了麥克筆，把收件地址給塗掉。然後我依序在信封上寫上給郵差的字句，告訴他我們的無能為力，希望能幫忙退回這封信；再寫上若這封信真的被退回公司時，給看到這封信的員工的話，告訴他們我們曾經打過客服沒有獲得回應，所以才出此下策，希望對方幫忙。
雖然不一定能達成「這些信不再寄來這裡」的效果，但至少能達成「這封信絕對不會再寄回來」的效果。
最後那封信確實沒有寄回來（廢話），但後來那位朋友有沒有再收到同家公司的信……我也不曉得。
－－－－－
整理家裡，很多時候就像在玩推方塊的遊戲，最終目的可能是要把某個東西推出來，或是把某兩堆東西交換，這時候稍作規劃哪個東西要擺到哪裡去，哪裡要預留空間出來，就能少搬一點東西或少花點力氣。以及概算桌椅的長寬，考慮到書櫃、衣櫥的擺放方向，哪種擺放方式是適當的，哪些建議是明顯不可行的。
－－－－－
小時候電腦常被鎖密碼，以至於那時候花了許多時間在破解密碼，雖然使用的方法幾乎都還不算有什麼電腦方面的技術，比較多是對人的推算、預測別人的想法。
可見：〈為什麼物極必反？〉
－－－－－
玩遊戲時也是，據我所知許多人玩遊戲以放鬆為主，思考策略並不是他們最在意的部份，但對我而言是，構思一件事情的可能性是我生活中的一大部分。
這種習慣也不只用在遊戲上，例如判定幾何課有沒有上課，遇到一件覺得奇特的事情，就去思考為什麼會這樣？什麼樣的情況下這樣是很合理的？
當然我也不否認這種反射性的習慣，在面對某些事情（情感？）的時候或許是些負擔。
－－－－－
高中時稍微研究怎麼樣開教室鎖著的窗戶，用處主要就是到學校時有開門鑰匙的人還沒來（或來了忘了帶），用這個方法就能先進去教室。
當時也看過一些同學試著練這件事，但他們之中有些人卻沒有抓到要點，看別人壓窗戶、推窗戶，就以為只要動作照著做，窗戶自然就會打開（這其實也很像我們面對許多事情時的心態），實際上開窗若能挑有點鬆了、或沒有鎖緊的窗戶，會容易許多；再者主要是用把一邊的窗戶提起來（把鎖抬高），另邊壓進去，放下來後鎖就沒有扣住那個關鍵的地方，就相當於沒鎖，能直接打開。
－－－－－
喜歡在生活中觀察別人（偶爾也會觀察到自己），這個人手上的東西是做什麼用途的？為什麼他在這個時候會往這個方向走？
當一個人說話時，他的言外之意（意圖）跟他語句上的意思有哪裡不同？偶爾聽出不一樣的東西就會令我發笑。（但這不意味著我的理解就是對方真實的言外之意，只是我設想到這種可能性）
自己講話偶爾只講一半，總以為別人聽得懂（事實好像不盡然）。
看到有人大聲撻伐。他應該是位中學或高中的老師，他說打罵教育才是對的，就是要打了才會有成效，學生才會學好。
我在底下留言：「要坐沙發前，看到要坐的地方有些皺摺，把它拍平，坐的地方就不會皺囉>.^」（你可以猜猜這句話的後半句（言外之意）是什麼）
然後我很訝異地得到了，那位大聲撻伐的人的按讚。（不禁懷疑自己表達能力有問題（？））
－－－－－
大學中文第一天上課的時候，我們一群人在教室裡等著，等了太久我就趴著睡覺。
醒來後，上課時間都已經到了，老師卻沒有走進來。
有同學走了進來說，教室換間了，但是她去了那間教室以後，那間教室的老師說她不是那堂課的學生（同樣是大學中文，但不是我們這門課的老師）。
這就有意思了。
其實或許有很多原因促使我這麼做吧，雖然我也不肯定，如果發生這種情況時我也是大一的話，我會這麼做嗎？想了想，知識不足，也沒辦法這麼做，不是意願問題。
我就問了那位同學，是怎麼知道換教室的，原來就是一張紙，貼在教室的門上。
上面寫了這堂課是換到哪間教室，而那間指定的教室就是那位同學去了以後，被打回票的教室。
仔細觀察周圍，隔壁有另間教室，看了隔壁教室的課表，也是這個時間點上大學中文這門課，但教室裡面一樣沒有人，門上貼的紙一樣寫著：「這堂課換到哪間教室」，跟我們教室門上寫的是同一個地方。
那現在的問題就是，我們原本兩個相鄰的教室都上大學中文，都在今天被貼了「要換教室」的紙條，但兩張換到的地方是同個地方，所以其中一張寫錯了，什麼樣的情況下容易寫錯？我猜測是「要換過去的教室非常靠近（例如R103跟R102只差一個數字）」
（情節大概是這樣，細節我忘了）
於是我就鼓勵班上的同學要不要跟我一起走，去原本那間被打回票的教室問問看。
有些人和我走了，有些人選擇再去系辦問問。
走到那裡，那間教室確實不是我們這堂課。
但它隔壁還真的有間教室，並且裡面有老師在上課。
同學們就推派我進去問老師，也真的是如此。
「哎呀，那剛才的介紹（課程介紹）又要重講一遍了（嘆）」老師說。
大概又過了１０～２０分鐘，那幾位去系辦問的同學才找回來這間上課的教室。
「那我要再重講一次嗎……」
有些時候情境也會發揮一些力量，因為大學中文多半是大一修的課（我修課時是大四），在別人都對情況未知的時候，我覺得站出來也是有些必要（而且也滿有趣的XD）。
不過就算我的年紀是大一，我應該也是會試著想，但我可能想不到那麼遠，因為我對教室的鄰近感覺不會那麼明顯，大一時還不了解這間學校。
其實過程中也帶著一點焦慮－－「要是那間教室的隔壁沒有教室呢？」
那我就只能和跟我一起走的同學說：「各自回去，就當作今天放假吧～」
最後那門課是全部都大一，只有我一個大四的學生……還滿有趣的（？）
嗯認識熱情有活力的人很有趣XD，對環境陌生會讓人尋求與人產生交集，對環境熟悉後那股動力就會減弱？（我是這麼以為的）
－－－－－
舉的例子夠多了，其實應該有非常多非常多的例子，只是大多數都太瑣碎，沒有成為一個短篇的潛力，所以就輕易被我遺忘了。
實際上以這種方式生活，也一樣會犯錯，例如對現實情況有了錯誤的假設，就做出了錯誤的判定。這不一定比較聰明，只是對我來說這很有趣。
接下來真的要談密室逃脫。
我沒玩過，一般來說玩過的人應該也不要洩漏密室中的機關（保障別人的樂趣），所以我想表達的可能是一個眾所皆知，大家都這麼做的事實，只是我自己不知道。
我覺得一個好的密室逃脫的謎題，要情節合理，也可以說生活化。不能不知道為什麼地就有了一個很複雜的謎團，而這個謎團出現得很不合理。
「為什麼玩家在這裡會是一個密室？」要讓人能夠設想他是因為什麼情境而被困在密室裡。
或是假設一個人死了，他的電腦鎖著密碼，他的密碼有可能會藏在哪？絕對不會還有諸多紙條提示你密碼的藏身處。雖然不是全然不可能，但這個情境很極端，絕大多數人不會把密碼寫下來，又用一大堆紙條告訴別人密碼在哪，寫下來的目的通常是為了怕自己忘記，不是為了給別人看。
再來，如果可能的話，我希望問題的解法不是單一的，意即是一個開放式的問題。
「找到一張紙上寫著一組密碼，這組密碼可以打開一個通關必要的寶箱。」這是單一解法（窮舉密碼雖然是其他解法，但大致沒有脫離單一解的感覺）。
「如何利用延長線讓機械通電？」這是一個開放的問題。
「如何阻止門自動上鎖？」
「如何從一處通往另一處？」
「如何在黑暗中摸索出正確的方向（道路）？」
「如何在不能言語的情況下和隊友溝通？」
……
但這種謎團設計出來，我猜要不然是太簡單（有奇異的巧思能解決問題），要不然就是太困難，困難到只有單一解法。所以這純粹是我理想中的畫面。
最後，基於個人偏愛，我會喜歡和數學、邏輯有關的謎題，依照我上面的標準，我要怎麼樣讓這些謎題＂合理地＂出現？
我想到的情境是一個有錢的數學家，蓋了一棟屋子，被丟進去的人要能證明他足夠聰明（在數學領域上），才能從裡面出來。這樣裡面會有很多邏輯的謎題就也不奇怪了。
而＂開放性＂的邏輯、數學問題像是讓玩家問問題判定誰在說謊、用天平判斷未知重量的砝碼的重量……等，這些問題雖然最後的解答可能只有一種模式，但想出這種模式的方法有很多種。
如果真的有人設計偏向這種關卡的密室逃脫……我有可能會想去玩玩看XD。（但這應該不會很熱門（？））
留言列表
電腦遊戲 (3)