這篇希望能補足前幾篇漏講的，以及舉出一些實例（尤其是第三篇實在是太理論了XDD），談論起來就會瑣碎許多。
「輪抽的順序、風格」
輪抽一開始時通常不要太快決定目標（這個概念有人寫過了XD），用這系列文章的語言來說就是－－「多一點可能性，少一點意向性」。
例如「馬廄運輸工(wm)（之後回合擺馬廄）」跟「蓋屋匠」，前者的可能性就比較廣，只要第五回合以前打出來，就至少是一動4木換4分；後者則至少要蓋2間屋子，才會省到4個蘆葦（跟蘆葦工比較），只蓋一間屋子的情況下，蓋屋匠通常很弱（不過這也許是因為我不常打蘆葦工坊，才會有如此評價XD）。
兩張都想要扣到，想要做combo的時候，特別要考慮這件事情－－「哪一張牌的可能性比較廣？」
因為另一張可能不會回來，例如「動物商(wm)」跟「皮革工」，我認為動物商的可能性比較廣，它最差也可以做為最後一季打出來買動物的2~3分動（前提是食物夠）；而皮革工則是沒有搭配的牌的話，通常都很弱。
其實都是順著個人風格來判斷，像我認為「房舍建築師」就是張意向性偏強的牌，打這張牌就不適合走石屋路線，所以我還滿不喜歡扣的（如果有其他牌可選的話）。
相對地我就覺得「侍女(wm)」很強XDD（雖然這也是事實），但它也降低了該玩家狂擴建的路線的效益。
「內侍」也一樣，有這張牌的人通常會朝基礎農莊發展的方向走。這兩張牌都是看到「管家」就注定這場先掉3分的意思（幾乎）XD。
而依據輪抽的張數多寡，也會影響到某些路線適不適合走，簡單說就是，輪抽的牌越少張，混合的deck越少種，適合走的路線就越少。
相對地輪抽越多張，牌組越多種，例如輪抽9張牌，那幾乎扣什麼牌都一定能找到適合的路線，這種時候太過普通的「目標」（可容忍誤差的目標）就會偏弱。
今天輪抽七張跟輪抽八張，房舍建築師的強度就些微不同（因為牌少，可能性就變少，相對來說家庭版擴建生人的路線就比較適合）。
例如輪抽八張可以扣「學者」等「牧童」回來，輪抽七張可能別人不知道扣什麼就隨機扣走它了。
不過我也「賭」過很多次啦XD（當然輪抽越多張越可以賭），玩遊戲樂趣也很重要囉～
有次我首扣「建築大師（有五間房間送一間）」傳「管家」出去，賭之後的牌可以讓我蓋到五間。最後那場變成「倉庫簿記」+「政客(wm)」，然後把下家打得慘兮兮（沒人知道我有建築大師XDDD，還是蓋了第五間，就被我婊了）。
職業卡看到有許多食物機制，全部都先放過去期待會回來，就算最後都沒有，還是期待次要會走得出路來。（記得嗎？一個玩家扣太多食物牌是偏弱的，所以只要場上有很多食物的牌，就算自己職業選完都沒扣到也沒關係，次要還有機會。）
「討論」
一路從初學農家樂到現在，我都滿喜歡（習慣）討論的，不管是輪抽的時候還是打的過程中。在第一篇文章中有提到，我們通常很難斷定自己是做對了什麼而贏，或做錯了什麼而輸。所以我玩的時候幾乎都樂意給其他玩家回步（如果他／她覺得改動作會比較好的話），理由是，要是他／她這步真的不好，而我這場最後打得不錯／獲勝了，那我怎麼知道－－「究竟是因為我規劃的不錯而贏，還是只是因為對方那次失誤讓我佔到了優勢？」
有可能其實原本自己的規劃是不夠好的，但加上了對方失誤的因素，使得自己獲勝，可能這樣「不夠好的規劃」就變成了迷信。
（以「減少誤差」為方向的話，一個規劃到底有多好是很重要的。）
因此我認為高手是「能讓其他玩家都打到其所能做到的最好，而自己仍能取勝。」
不過……別人給不給我回步就沒關係，因為要是我做錯了什麼動作，那我就陷入一個較弱的情況，那就換成是思考「在這個弱勢的情況下有沒有取勝的機會？」，或者至少以第二名、或分數差距不要太大為新的目標。（或者有沒有可能，其實我做錯的動作是做對了XDDD？這種情況有遇見過）
（對這是雙重標準XDDDD）
這次團體賽就很有意思，輪抽時可以三個人討論（雖然打的過程中不能全程討論），彼此跳出的「可能性」就會變多，三個人記牌的能力也比一個人強多了XDDD。也會提到每個人注意的不同點，有些人特別注意「這疊牌哪張會回來？」，有些則是注意「這張牌放出去其他人有沒有combo？」……
平常和朋友兩個人用一台電腦打線上農的時候，就會全程討論，輪抽時就會上演彼此解釋為何想扣哪張牌、嘗試說服（或被說服XD）對方走哪個路線，打的時候也會提出許多要注意的點（「這個2蘆葦不能放，不然下家就首擴了」、「外面有木材商，不要冒險再蓋一間木屋。」……）。
有些時候其中一個人會被說服，但也有時彼此的想法都有道理，此時就以「坐在遊戲桌上」（用誰的帳號玩）的人做最終決定XDD。
除了多嘗試以外，多討論、多想，也是重要的部分。（有朋友可以討論是很重要的～～～尤其風格迥異的朋友會給你許多不同的觀點XD）
「迷信」
雖然嚴謹地來講，所有的說法都是迷信（我文章裡寫到的許多東西也是），不過還是有些比較通俗的。
「一定要蓋一間房間」：
如果有「農場幹事」這種牌，生人又晚開，其實可以不用蓋房間的。
「能生人就要生人」：
有時候不生人可以先拿場上很珍貴的資源（例如6木），然後下回合再生。晚生一回合可能少一動，但一動拿到了6木也相對省了1動（當然這是視情況而定），還讓其他玩家少了一次一動拿6木。可能晚生一次這個人，沒虧到動作且又省到了1份食物，或者原本生人打不出次發，拿了6木之後就打得出來了。當然……如果你不生這次人可能會變成大家再繞生一圈的話，那建議不要冒險XDDD。
「柵欄要蓋就一次蓋完」：
早期先蓋柵欄可以先抓動物來養，在EIK中這個路線還是偏弱。有時候場上動物太過富裕的時候，我甚至會放棄首扣的「石匠」，不再蓋一間，直接蓋柵欄把動物抓進來養。
理由是「做石匠是增加我自己的分數，可是蓋柵欄抓動物是增加自己的分數同時也壓榨到別人的分數。」（如同打井，打井的強不是強在它4分，犁田兩次也是兩動4分，而是主發中只有這麼一張4分的可以打，你打了別人就沒了）如果衡量過後後者優勢比較大，斷然地放棄原本的路線也是沒關係的。
「扣了就一定要打，拿了資源就一定要用」：
這也常見，我稱這種情況叫「自己的意向性太強」（這不代表意向的方向是好的XDD），覺得扣住這張牌就要發揮它的作用。
比賽中有一場我隊友第二回合打出「一車石頭」，然後……遊戲結束時供應區有6顆石頭完全沒用掉XDDD，儘管過程中他一直試圖想看看有沒有能用掉它們的機會，但終究是沒有被那6顆石頭蒙蔽（因為要是真的花動作去打石頭發展卡，分數會更低XDD）。
遇到這種情況的時候，就當作自己第二回合做了一個虛動，浪費了2根木頭就好。用這種「聽起來吃虧比較少的句子」來思考，比較不會一直心心念念惦記著它XDDD。
「一定要扣犁車」：
基於個人偏好（比較不拚生人的路線），我對犁車的評價是很低的。用EIK中最強的犁車「4木3職業，兩次各犁三塊田（犁田犁播皆可）」，先考慮最簡單的情形，這是4w+次要動作+兩次犁田動作=6塊田。4w約等於1.5動，次要約等於半動，犁田兩動=1.5+0.5+2=4動。
意思是用最「表面」的角度來看，扣這張次要約幫你省2動（第六塊田只有1分，也可以說只幫你省1.5動），也可以換個說法，這是一張3~4分的次要。不過通常情況下不是如此，這張卡要發揮到3~4分的價值，除非你很早就打出來，開始犁田；有「農場管理員」，犁田不卡；場上犁田格真的不卡；場上木頭噴發，4w變成約1動。
那何謂「通常情況」？通常情況就是，你必須前期不犁田，在適當時機打出第三張職業卡（有時候還很弱），木頭很緊於是你放棄先蓋柵欄抓動物改成用犁車填空地，在第10回合之後搶起始打出了犁車……然後田繞一圈就被犁走了XDDD。接著運氣好的時候有你上家幫你搶起始，他踩犁播／私生子，你犁田；運氣不好的時候你得自己搶起始，在第13回合有私生人，你也得踩犁播（因為在那個當下犁播也遠比生人重要許多）。
後期打出來的犁車通常都得用「首動」（該回合的第一個動作）去犁田，可能得因此放棄私生、兩豬、4木，一個回合的「首動」的效益通常是最高的（並且隨著越後面的動作效益遞減），前期你可以用「尾動」犁田，但後期通常不行。
於是來重新計算一次，4w約等於1首動，後期的起始打次要約等於半個首動/二動，後期的犁田兩次約等於兩次首動；而乖乖前期犁6塊田則是6動尾動。從這種情況來看，扣這個犁車大約1~2分吧。
（雖然我也得坦承，主要是因為我喜歡前期犁田的路線，所以才不扣犁車的XDDD，如果我該局的路線是狂生人，我會再多考慮。）
「生人順序」
這是之前和朋友打時注意到的，因為這個情境對我而言不常見。
我通常不太在意搶首生，我只要規劃不要掉出生人的順序就好了，意思是「四家輪流生一個人」。
當生人晚開的時候，生人順序就幾乎是很穩定的，大家都蓋得到房間，輪流搶起始生人。
但之前有一場是這樣，我上家首擴，第五回合沒開生人，我下家擴建，而我上家卻沒搶起始，給我下家搶了。
結果第六回合還是沒開生人，「但是」我下家放棄再搶一次了，於是他做完動作後，換我對家蓋，接著我上家搶起始為了首生。（我還沒有蓋出屋子）
這樣的生人順序會變成怎樣呢？第七回合我不可能搶起始蓋（下家會按馬廄），所以生人的順序會變成－－
我上家、我下家、我對家，然後只要我上家在這期間蓋得出房間，他就會是第四個生人的。
然後那場我就爆炸了XDDDD。
這種類似情況也會發生在上家第五回合首擴，生人早開，但你的資源卻沒辦法搶起始下回合擴建的時候，這時生人的順序會跳過你，再繞一圈。
在牌組路線不夠多元化（例如輪抽8張、EIK）的情況下，還是要盡可能避免這種情況。
留言列表
電腦遊戲 (3)