我是黃紹東，歡迎蒞臨我的網誌！想聊就聊吧～

　　覺得有時我們對幻想太過認真了。

　　當孩子跟你鬧著玩，開了一個玩笑的時候，你雖然覺得這個玩笑對你而言也沒什麼大不了的，但腦中卻跳出了一個想法：「這樣的玩笑很像不是所有人都能接受？要是我現在跟他鬧著玩，他以後也對別人這麼做，然後被誤解了怎麼辦？」於是你認真了，你搬出嚴肅的面孔告訴他：「這種玩笑不要亂開。」

　　當你的另外一半跟別人傳曖昧的訊息，他／她只是和那個人彼此覺得好玩才這麼做（不過可能是因為你不能給他好玩的感覺啦XD），完全沒有要更進一步發展的意思。縱然另一半和你這麼解釋，你腦中還是跳出了一個想法：「他／她這樣玩玩，會不會到最後就玩到了床上，或者是喜歡上了對方，然後就要跟我分手？」於是你認真了，你帶有情緒地告訴他／她，你要限制他／她不要有這種行為。

　　當你成了老師，底下收了很多學生，也賺了不少錢，今天有個學生向你表達他家裡的經濟狀況快撐不下去了，能不能夠降低他的學費。少賺那幾千塊，對你來說影響不大，你也很想給他些幫助，因為你覺得他算是有心向學。但你腦中還是跳出了一個想法（而且很可能是真的）：「要是我就這樣降低他的學費，讓其他人知道了，那怎麼辦？別人會說我偏袒這個學生，或者也會要求我降低他們的學費，這樣我賺的錢就不夠了，怎麼辦？」
　　我不知道。在抱持「以金錢來交換等量價值」信念的社群裡，你要如何因應需要而改變對每個人的方式？

　　孔子的時代學生有誠意，只要表達出願意向學，付出某些他們能付出的代價，孔子就能且願意教他們。論語裡是沒寫到哪個學生或學生的家長說：「為什麼他只繳了幾片肉乾，卻可以跟我付出大禮來學的人學一樣的東西？」

　　（雖然底下這段應該是廢話，我還是寫）
　　１０００元對不同人的價值不一樣，可能是某個人一天的生活花費，卻是另個人一天打工才能賺到的錢。根本沒有用金錢來衡量就是等價交易的這種事情。

　　對幻想太過認真，並且因此而改變自己對對方行為的人，其實都抱持一個假設（至少上面三個例子裡都是）：「我的行為會獎賞或懲罰別人的這個舉動，並因此使別人改變行為，變成我或者其他人不能接受的模樣。」

　　第一個例子中他以為孩子會因為他今天選擇跟他打鬧，以後就對別人也這樣不懂得分寸地開玩笑。而且又以為自己如果嚴肅地糾正他的行為，他就會知道這麼做會惹人生氣。

　　兩個方向都是幻想，孩子今天跟你打鬧可能是因為他認為你可以和他玩，但他可能不會對別人那麼做，他也許早就懂得分寸。又或者你嚴肅地跟他這樣告誡，他只會覺得你很無趣，並且對你的說詞不以為然（或者直接把你加入「不能開玩笑的名單」XDDD，即使你是樂意和他打鬧的）。

　　你想和他打鬧為何不做？若是你真的害怕他以後會因此受傷害，你可以在打鬧完之後心平氣和地告訴他，有些人可能不能接受他那樣的行為，對待別人時要把這點考慮進去。

　　第二個例子不細說了，說也只是說個可能性。

　　第三個例子，由於那樣的幻想很可能是真的（至少我還有點認同那樣的假設XD），就變得有點難說。
　　當然這個幻想有可能是錯的（因人而異），我也有另個想法是：「你是很難付出什麼，卻不得到回報的。」只是回報的形式沒有一定，你今天幫助這個學生，他和他的家人可能就因此很感激你。捫心自問，如果你很感激一個人，你會怎麼做？我猜想你勢必會在將來有能力和機緣能幫到那個人時，盡你所能地幫他。

　　其他學生和家長真的會要求降低學費嗎？他們可能會覺得，要求你降低學費就等於是他們欠你一個人情，而他們不想這樣，況且那點錢對他們而言又不是很大的負擔。

　　就算他們真的來講了，你還是能回答：「如果你家裡的經濟狀況和他一樣支撐不下去，而且你又真的很想學的話，我樂意降低你的學費。」至於這樣說了之後會怎麼樣，我就不曉得了。至少你還是做了你想做並且能做的事情。

　　我個人是偏向不要輕易把幻想當做真的，就因此不做自己想做的事情，那可能傷害到自己同時也沒有影響對方的效果，也可能因此傷害到對方。