這其實算是我很久沒碰的主題了，兩性議題（？）
主要是高中到大學初期比較有在接觸，在學習，雖然實際上我學的跟書中那套不那麼類似就是了，但還是會有許多借鑑類推的理解，《把妹達人》的系列作都讀了至少一遍（大多數都讀了兩三遍以上，不過我很多書都是讀兩三遍以上）。
會來寫這些東西，總是有些理由，生理上的、心理上的、心智上的（這也能區分（？））。
生理上的就是現在單身（單身三年了（？）），然後最近沒在＂打＂，有多餘的精力需要消耗（？）。
心理上的就是最近上班內容比較單調，腦子的運轉比較是機械性的而非創造性的，所以心理創造（寫文章也是種創造）的渴望需要滿足。
心智上的則是，最近朋友圈的社運圈？政治圈？裡傳出了一個男性類性侵多位女性的事情（為什麼寫＂類＂，是因為有看到某位女性當事人說她不會說那是性侵，但也絕對稱不上合意），網路上遽聞此男性用了一些＂把妹達人＂的技巧（？）。（當然我個人觀點兩者根本沒關聯，那只是一個傳統的渣男會做的事情）
這大概是系列文最後一篇（？），或許有其他可以談的，但感覺想談的東西都談得差不多了。
＂一致性測試＂，在某些情況下也被稱為＂廢物測試＂。
也就是，你所表現的，你所說的，許諾的，讓我誤以為的那些關於你的事情，到底是不是真的？
你是嘴巴上說一套，實際上做一套的人嗎？
其實這不是我認為你能學到的，雖然你可能可以，但我不想這麼做（？）
這些年來大概是把這個概念都放在腦海外面了，所以在寫這些文章時忘了，其實獎懲的概念也是《把妹達人》的核心之一。
操作上跟＂推拉＂差不多，對方對你好，你就對她好，對方對你不好，你就懲罰她。書裡提的＂進一步（如果進不了就）退兩步＂，或是社會上在談的情緒勒索，都是這個概念。
我很想誇張地說，這是一整個世代的把行為主義套用在人身上。（但就只是誇張的講而已，我沒有證據）
偶爾看些文章時還是會想到有些自己過於忽略的東西（但其實是書裡很強調，或是實際上很重要的事情）。
由於我不會把肢體語言跟外貌的東西特別拿出來講（畢竟我自己也沒有到很在乎，但我確實有些改變），就在這裡稍微提一下，大概就是提到「有這種東西要注意哦」這種程度（？）。
在《把妹達人》的開頭幾章就提到了，打扮、穿著也是很重要的，找間可信任的服裝店（別問我，我沒找過，但或許我找找會對我自己有點好處（？）），或是問問自己朋友中特別有型的人（特別有吸引力的人），請教他們是如何打扮的，剪個髮型，等等之類的。
除此之外，肢體語言也很重要，我至今仍然印象深刻的是（但我並沒有總是這麼做），書裡提到走路時雙腳開跨步，也就是大腿較為分開的走路方式，而書裡的原因是－－這樣會讓人有一種可能是你的性器官較大，所以才這樣走路的感覺。（簡單地說，謎男認為這樣的肢體語言讓人感覺到你性能力不錯）
這個投資當然不是股票買賣的那種。（但當然也有類似的意涵（？））
我不確定《把妹達人》中有沒有特別獨立出這個名詞（我大致上是依書裡有的專有名詞在寫這系列文），但應該是有這個概念的。
在建立了吸引以後（先建立吸引有多重要（驚）），兩人的關係要發展，需要彼此的投資。
在書裡的說法是，你要誘使女方對你投資，不一定是金錢上的，時間上的、知識上的、勞力上的都算。
例如請對方幫你一些忙（或者給對方幫你忙的機會）。
每個人都有篩選，都有標準，只是對自己的標準是否有足夠的意識而已。
又或者會受短期利益的影響而降低標準（？）。
篩選就是情感的標準，你覺得怎樣的人是你可以接受的伴侶／情侶／曖昧對象／床伴／好朋友／朋友（看來我把我自己設計的關係遊戲拿來用了XDD）。
而在《把妹達人》中，「篩選」是一種明確的舉動，通常是在已經吸引到對方之後，比較初期的階段時用的。
其實是一個自然而然的行為（對於有價值的人而言（？）），我們兩人現在對彼此有一點好感了，那我們要不要進一步發展呢？適不適合進一步發展呢？我需要知道你是否適合我，你也要知道我是否適合你。
「慣例」也可以理解成是固定流程、套路、SOP之類的詞彙，只是在《把妹達人》中用如此的稱呼。
例如在興趣指標（見前文）篇中提到的「你想吻我嗎？」這個慣例，其後續的對應如下：
１。如果對方表示同意，那就親她
２。如果對方看起來同意（但說不出同意），那就說「那我們試試看」
３。如果對方說「不要」，那就戲謔地＂推＂（見前文）回去說「我又沒說妳可以」
越寫是越感到寂寞的。（也可能沒關聯（？））
上面這句話就是一種低價值展示。
《把妹達人》中低價值展示的用處並不多，最大的用處就是指出哪些行為是低價值展示，然後約束自己不要那麼做。
例如：
唯唯諾諾
前面寫到一半突然感到尷尬，好像漏掉了什麼，就是＂吸引＂這件事。
你對對方有興趣，是受到對方吸引，而對方會對你有興趣，也是受到你吸引才如此。
那要怎麼樣有＂吸引力＂呢？在《把妹達人》中，這個方法就稱為「展示高價值（ＤＨＶ）」。
謎男關於兩性社交價值的觀點是比較傳統演化論的觀點，白話來講就是比較典型、刻板印象的。
生物的終極目標是生存與繁衍，而女性主要的價值在生育能力、外貌；男性主要的價值在於維持生存的能力。
在《把妹達人》中（以下簡稱＂書中＂），推拉是推進彼此關係的核心技巧，另個也常被強調的詞彙是＂框架＂。（但我想我應該談不了框架，大概吧）
不太嚴謹地說，推拉就是在釋放興趣指標跟無興趣指標之間切換。
例如：
「我很喜歡妳耶，可惜我是個同性戀。」（當然實際上並不是，但這後面的嘴砲就沖淡了前面那句話的意圖）
謎男在書中稱他所研究出的是＂社交力學＂，我們或許可以想成，就像牛頓描述了現實中力學的作用，社交力學就是指在人與人之間，或人與群體之間的作用。
無興趣指標（ＩＯＤ），相對於興趣指標（見前文），無興趣指標恰好與其含意相反，它列出的是＂哪些行為舉止出現時，表示女性對你沒興趣＂。
例如防衛的肢體語言、兩人面對面聊天時對方不太看向你，相對而坐時對方的身體往後仰在椅子上（而非靠近你），線上聊天時嗯嗯哈哈然後就說要去洗澡了（？），這些都算是無興趣指標。
在鄭匡宇的書中（他也算是台灣早期搭訕文化的推廣者），有一句話是「約不出來的，都不是朋友。」
當然他實際的意思是，你在路上搭訕認識的人，如果你試了幾次公開活動邀約，例如你有興趣的演唱會、音樂會、書展、演講、桌遊展（根據你個人興趣而定啦XD），對方總是有理由推託（典型的女性往往不會直接說「我不想和你出去」），並且又不會主動在事後再找機會約你的話，那就可以不用再聯絡了（就是不用再特意去約對方的意思）。
因為你提的邀約是公開的活動，總是沒辦法和你出來的人，要不然是對你沒興趣甚至厭惡你，要不然就是你的興趣跟對方的興趣毫無交集，不管是哪種情況，這段關係都沒什麼發展空間，彼此要成為朋友也不太可能。
興趣指標（ＩＯＩ），是《把妹達人》（以下提及時只簡稱＂書中＂）中提及的術語，如果你相信人類的肢體語言會說話，人與人之間的溝通有很大部分是肢體語言，那麼這個概念其實也是類似的。
在書中興趣指標可以列成一張表，當你和女性互動的時候，她有哪些行為舉止，表示她對你有一點興趣，有一點被你吸引。（事實上對調性別也可以，只是表格內的事項會因典型的兩性而有不同）
例如：
面對面喝飲料時，對方的飲料杯放得比較靠近中間；坐姿往桌子中間靠近（也就是靠近你）。
你說無聊的笑話時對方卻仍笑了。
兩人一起走路時，你往某個方向靠近（例如去旁邊看東西），她跟過來。
電腦遊戲 (3)