－－－－－
用數字１～５２的紙牌做為牌。
規則大致與橋牌遊戲規則相同。
不同的點主要在於「王牌的種類」、「分類的方式」，以及「大小的比較」。
先用原本橋牌的規則講上面前兩個東西：
「王牌的種類」：撲克牌有四種花色，在一開始可以喊哪種顏色作為王牌，或者是沒有王。
「分類的方式」：每輪打出來的第一張牌，它的花色是什麼，其他人就得要打相同花色（這裡的分類就是指分類成四種花色），除非沒有相同花色的牌，才能打其他的牌。
若改成數字橋牌的規則，則：
「王牌的種類」：牌的數字是１～５２，一開始喊王牌可以有很多種喊法，只要是精確且常見的數學定義分類方式，且該分類的張數在１０～１５張之間即可。
舉例來說，我可以喊「質數」為王牌，１～５２的數字中共有１５個數字是質數，符合這裏規則的限制。
再舉多些例子，我也可以喊「４的倍數」為王牌，１～５２的數字中共有１３個數字是４的倍數，同樣符合這裏規則的限制。
只要符合規則的都可以喊，像是「某個數字的所有因數」、「除以４餘１的所有數字」……喊出來之前，要先確認在１～５２的數字牌中，這樣的王牌數量會不會太多或太少，確認適中之後才可以生效。
「分類的方式」：同樣是每輪打出來的第一張牌決定這一輪大家出牌的類別。
不同的點在於，分類的方式繁多，由第一個出牌人決定類別。
例如當打出３時，第一個出牌人可以說：「３的倍數」，那麼這一輪大家要打的分類就是３的倍數，除非手上沒有３的倍數的牌，才能打其他牌。
但第一個人打出３時，也不一定要喊「３的倍數」，他也可以喊「質數」，那麼這一輪大家就都要打質數，除非手上沒有質數，才能打其他牌。
當然每張數字牌會有不同的「喊分類方式的限制」（要不然大家隨便喊別人不能出的分類，例如出４０然後說「４０的倍數」，這樣就太沒有意義了），但只有在喊分類時有限制，分類決定後，之後的玩家只要是符合該分類的牌都可以打出來。
最後就是比大小的方式不同了。
一般撲克牌比大小是Ａ最大，接著１３＞１２＞１１＞……＞２
在橋牌中，「黑桃＞愛心＞方塊＞梅花」這個規則並不存在。
取而代之的是「王牌花色＞該輪的花色＞其他」。
而在「數字橋牌」中，是類似的形式。
兩張牌比大小，就直接比兩者數字的大小即可。（這點倒是比較省時間）
而同樣的，有類別不同的區分。
「王牌分類＞該輪的分類＞其他」。
舉實例來說，一場「數字橋牌」中，一開始王牌選定為「４的倍數」。
某一輪時，出第一張牌的人打了５，喊該輪的分類為「５的倍數」，接著第二個人打出了１０，第三個人因為手上沒有５的倍數，所以打出了王牌分類的２８，第四個人打出了３０，在這樣的情況下，四張牌的大小是「『２８』＞『２０』＞『３０』＞『５』」，因為２８和２０都是王牌，但２８＞２０，而１０和５只是符合該輪分類，所以在比大小上比王牌還小。
規則介紹完了。
有朋友要一起玩嗎？
可以在底下留言XD。
2012/01/28 06:21補充
突然想到，這個遊戲有個不方便之處，就是最好有第五個人從旁協助。
而且這第五個人對於大多數的數學概念必須非常熟悉且熟練。
因為一般玩家只要稍有不慎，很有可能就會誤以為自己沒有牌可以打了，就打出了其他分類中的牌，可是實際上手上卻還有該分類中的牌可以打。
這就需要第五個人環顧四位玩家手上的牌，看有沒有出錯的情況發生。
－－－－－
2012/01/29
今天第一次和朋友玩這個遊戲，測試了一些規則的想法。
說實在的，這個遊戲實在是太靠盃了。
需要很多靠盃的人才能玩出真義啊……
是和一位不熟練數學語言的人玩（不熟練數學語言並不表示邏輯或思考能力不好，只是對數字的關連比較不會那麼敏銳）。
由於發完四家牌之後（我們只有兩個人玩），彼此都不知道要怎麼樣開始喊王牌分類或打第一張牌。
於是決定把四家的牌都攤開，畢竟只是嘗試而已，先試試看這個遊戲如何。
比較常見的分類喊法是「質數」、「除以４餘０～３的數」（用數學語言說就是４ｎ＋０～３）、「１～１３」、「１４～２６」、「２７～３９」、「４０～５２」（由於紙牌是在撲克牌上寫數字製成，而且是照著順序寫，所以這四種分類其實就是原本的四種花色分類）（題外話，４ｎ＋０～３其實在結構上也與四種花色無異）
開始打牌之後，我們一樣是從大的數字開始打，設法贏墩數。
玩到後來卻面臨「數字小的牌」打不出去的情況（就算是橋牌也會這樣吧（？））。
目前感覺這個遊戲喊分類的人佔了很重要的份量，會喊分類的人或許就能吃下許多墩。
在打小牌的時候，也測試了一個自己構想的奇特分類。
我稱之為「某個數字（在１～５２之間）的因數」。
當時的規則是第一個人打出牌之後，例如我打「９」，那麼就想像檯面上中間有一個懸空的隱形數字，它是多少還沒有被決定。
接著下家要打的數字，必須是「有可能是那個懸空數字的因數」，例如下家除非沒有符合條件的牌，不然他不能打「７」，因為１～５２之中沒有一個數字同時有９和７這兩個因數；而可以打「１５」，那麼此時中間的懸空數字就被決定了，是「４５」。
當初覺得這個構想很好玩，不過實測的過程中發現許多Ｂｕｇ，例如這通常會使得第二家打的牌就決定了懸空的數字是多少，而這就變成３、４家「原本有符合分類的牌可以打，例如２」，可是在第二家打完之後就不能打了。
於是決定改成，第一家打完之後，其餘三家打的牌，只要和第一家的牌的「最小公倍數」小於等於５２即可打出。
而四家打完之後再用另種方式判斷誰吃下這墩。（待會提）
再來是可以使用這個分類的數字有沒有限制。
如果一個人打「４７」，喊「某個數字的因數」，這就顯得太過無腦，因為其他玩家頂多只能打「１」，而其他的數字都是不符合此分類的（因為４７是質數，而且又很大，所以中間的懸空數字已經被決定，就是４７）。
而如果其他家只有１符合分類，那不管怎麼樣通常都會判給４７贏得這墩（目前這麼認定），所以對於這個數字而言，這樣的喊法就太過無腦。
目前是修訂成，一個數字如果要喊「某個數字的因數」分類，那麼符合條件的牌（就是和該數字的最小公倍數小於等於５２的牌）的張數要在１１～１５張之間。（備註：隨著後來規則改變，這裡變為１２～１４張）
舉例來說第一家想打「９」喊「某個數字的因數」分類，那麼大家必須檢驗有多少張牌是可以出的。
「１，２，３，４，５，６，９，１２，１５，１８，２７，３６，４５」意思是共有１３張牌是可以出的，那麼就可以用這個分類方式。
而如果第一家是打「３５」，則有「１，５，７，３５」只有４張牌可以出，那麼就不能用這個分類方式。
（我相信這樣的規則敘述實在太過複雜，我朋友也說若有這種分類方式設計成這樣，根本不可能推廣XDD）
（也可以再改，有什麼想法的朋友就多提意見囉～）
（我聽過滿中懇的意見：「為什麼要設計出這個呢？原本的橋牌就有許多應對的規則了……」她說的有道理，不過說不定有可能可以再設計得好玩一點啊XD）
還沒有提在此分類下，四家都打完牌之後，要如何判定誰吃下這墩。
那個懸空數字，有可能４家的數字都是它的因數，也有可能３家、２家，或甚至只有出第一張牌的那家。
這個時候要挑選四張牌中有較多張牌是其因數的懸空數字。
（額外條件：「若有兩種懸空數字符合此條件，則挑比較大的那個懸空數字。」）
舉例來說，如果第一家的牌是「９」，其餘三家分別是「２、１５、３６」，則這個時候懸空數字要挑選為「３６」而非「４５」。
因為若懸空數字是３６，四張牌中有三張牌是它的因數；而若懸空數字是４５，四張牌中只有兩張是它的因數。
於是這一輪中，「９，２，３６」是符合分類的數，「１５」就是不符合分類的數。
就依據原先的規則，「王牌分類＞該輪分類＞其他」，所以若四張牌都沒有王牌分類的話，吃下此局的就是「３６」。
而解釋一下剛才的額外條件，舉例，第一家的牌是「９」，其餘三家分別是「１８、３、１５」，那麼這個時候懸空數字不管是「３６」還是「４５」，底下４張牌中都有３張是它的因數，則此時就挑選４５為懸空數字（因為它比３６大）。
有關「某個數字的因數」分類喊法講述到這。
－－－－－
2012/01/30
今天在和一位朋友試玩一次，試完之前玩了幾場橋牌（四副牌都攤開），我看著四家的牌思考，他因為習慣因素只看自己一家，玩的過程中我感覺到，他的實力很強。
（簡單來說我上面這句話只是要說，我覺得他很強XD）
他向我提議，分類的限制要更嚴格些，改成１２～１４張。
這次玩數字橋牌，開場，一樣是四副牌都直接攤開。
他和他對家有比較多大的數字。
而這場玩no king，變成是只要喊對分類，幾乎都是會吃下。
他先出，他就可以丟個「４９」，分類喊「４ｎ＋１」，無庸置疑會被他吃下。（因為４９是１～５２中屬於４ｎ＋１類中最大的數字）
再丟「５１」，喊「４ｎ＋３」。
丟「４７」，喊「奇質數」（因為１～５２中質數有１５張，不符合分類１２～１４章的規定，而奇質數就只有１４張），一樣吃下。
他具體丟了哪些我也忘了，但只要喊對分類就很容易，例如丟「３９」喊「２７～３９」，丟「１３」喊「１～１３」。
這次也多了一些較為進階的分類方式，例如「８ｎ±１～４」。
他還提議「７ｎ＋６、＋７」不過沒有真的用，畢竟這樣的分類方式太刻意了。（不夠美麗XD）
或者是「３ｎ＋７，ｎ限定是正整數」，這樣的分類方式也太過刻意。
在他贏了５墩後，遇到了轉捩點。
此時我手上都剩下數字大的牌，而他手上大牌都打完了。
下一墩被我吃到，就換我一路打大牌。
也利用了一些技巧，因為我們牌都是攤開的（就算不攤開也知道對手的牌啦～我們才兩個人），例如丟「５２」喊「４０～５２」迫使對手把大牌（ＥＸ：「４５」）打出來，然後再丟「４１」喊「４ｎ＋１」，對手就沒有牌能吃掉我的。
最後大家都剩下一些很瑣碎的牌，此時只要喊其他家都沒有的分類，就必然會吃下來。
所以剩下的８墩都被我吃掉。
玩一場大概就花１小時左右，雖然是還在發展的階段，不過１小時的確是太長了。（都花時間再想要怎麼出）
感覺幾乎每場都能喊到吃１０墩以上（雖然這場我才吃了８墩），只要花許多心思喊對分類即可（這場是因為沒特別想喊什麼，才玩no king）。
－－－－－
2012/01/31
和朋友聊天，問問看她對這個遊戲的看法。
她提出一個問題：「在一開始喊王牌的時候，有沒有同樣墩數時哪種分類比較大？就像２黑桃可以壓過２梅花那樣。」
討論了一下，原本我是沒有注意到這件事情。（其實我根本不怎麼會玩橋牌XDD）
後來我提議，不如就用「該分類的平均」來斷定，例如「４ｎ＋２」分類的平均值比「４ｎ＋１」的平均值還大。（「４ｎ＋２」的平均是２６，「４ｎ＋１」的平均是２５）
平均值越大的，就壓過另一個。
所以所有常見分類中，平均最大的是「４０～５２」這個分類。
（除非有人能喊出一個「４１～５２」又很美麗的分類，不然「４０～５２」就是平均最大的了。）
－－－－－
2012/02/21
吃晚餐，一邊看「我是一隻愛寫作的鉛筆」（一本書），腦中浮現一種分類方式。
「寫出來只用到一個數字的數」，具體來說就是「１，２，３，４，５，６，７，８，９，１１，２２，３３，４４」。
－－－－－
－－－－－
全站熱搜
創作者介紹
留言列表
電腦遊戲 (3)