這是一篇很簡短的文章,核心目的是遊說/洗腦大家跟我有同樣的共識(?)。

 

  在中文的講法下,「放大2倍」是偶爾會有爭議的講法,到底是變為原本的2倍,還是變為原本的3倍呢?

  大多數時候是指變為原本的2倍,但一旦當有人使用「放大1倍」時,大家就會自動轉換為另一種邏輯了,認為此時是指放大為原本的2倍。

  這是因為如果理解成原本的1倍,那就通常會是意義不明的描述,因為實際上並沒有放大。

  在這個前提下,語言理解會自動將它解讀成原本的2倍的意思,即「增加1倍」的意思。

 

  而一旦沿用這個邏輯,就會讓「放大2倍」的講法有瑕疵,無法判斷到底是變為原本的3倍還是2倍。

  為了避免這個爭議,可以採用「放大為原本的2倍」,或者更精簡的講法是「放大為2倍」(省略原本的)。

  

  接著來談「縮小2倍」,這也是日常生活中很常見的用法,雖然好像正式的教學中都沒有提及過,2倍一般指的是乘法,縮小2倍無法理解為乘以2(這樣算放大),口語上我們的理解是「除以2」,即變為「原本的1/2倍」。

  而如果不打算使用這個不嚴謹的講法,可能就得講「縮小為原本的1/2倍」,念分數相對饒口,因此這個講法非常少見。

  同樣容易有爭議的講法是「縮小1/3倍」,到底是減少了1/3,變為原本的2/3倍;還是變為原本的1/3倍呢?

  為了避免這樣的爭議,我的選擇是講「縮小為1/3倍」,而這個講法嘛……幾乎找不到有人使用,大多數時候這個講法都是用來解釋何謂「縮小1/3倍」,或者說它有多不精確,精確的話應該怎麼講(就像我這篇文章在做的事情)。

  

  而這些爭議跟幾何圖形的放大縮小連結後,又再更複雜了一些,圖形放大為2倍,是邊長放大為2倍,還是面積放大為2倍?

  答案是邊長(我說答案的意思是指絕大多數的情況而言),所以面積會放大為4倍。除非今天講的是「此圖形的面積放大為2倍」,才會是指面積放大為2倍。

  然而國小、國中課本不打算處理這個講法上的問題,目前課本的選擇是使用新的名詞指稱。

  國小稱為2倍放大圖、國中稱為將圖形縮放2倍,面對兩種講法都重新定義了一次這兩個詞彙的意思。

  至於日常生活中有人講將圖形放大2倍時是什麼意思,就看學生個人的造化吧(X)。

 

  回顧一下這整篇我主要想遊說/洗腦的兩個認知:

  「縮小為1/3倍」即「縮小為原本的1/3倍」的意思。(請注意前者的講法網路上幾乎沒人使用)

  將圖形「放大為2倍」、「縮小為1/2倍」,其中的比率指的都是邊長縮放的比率。(這個應該就很日常了)

 

  網路上也有找到一種論點,是希望將「縮小2倍」訂為正式的用法。邏輯如下:

  「增加2倍」是變為原本的3倍,即「加」上原本的2倍。

  「減少2倍」是不存在的講法(?),除非要變成負的,但這種用法應該很少見。

  「減少1/3倍」是變為原本的2/3倍,即「減」少原本的1/3倍。

  「放大2倍」是變為原本的2倍,即變為原本「乘」以2。

  「縮小2倍」是變為原本的1/2倍,即變為原本「除」以2。

  坦白說就算沒正式這樣訂,日常生活中的用法也大致符合上述這些描述。

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 東東 的頭像
    東東

    我是黃紹東,歡迎蒞臨我的網誌!想聊就聊吧~

    東東 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()