其實是有不少想法，但此刻都沒想起來，除非去翻日記。
就書寫一些近況，受人邀請參加ＢＧＡ同好舉辦的比賽，原本以為有機會大展所長（Ｘ），結果最後入選的幾乎都是我沒玩過的遊戲，或是不算擅長的遊戲（？）。
基本上會被選上的多數都是有足夠運氣成分的遊戲，或是老遊戲，新的重策都不太容易入選。
農家樂也被排除，雖然我覺得這也是可預料的結果，農家樂本身的社群太大了，農咖跟一般策略遊戲玩家對農的掌握落差也很大。
不知為何而寫，但剛好有了一段空閒的時間，有點寫文章的精力。
最近在想的是各種渴望互相牽制，能量儲蓄到一定的程度，就能夠做某些事情。
而做一件事情，消耗的能量也不同，有些事情可能需要持有高能量才能做，但做了不會消耗太多能量（例如花時間寫廢文（？），或寫正經的可能也不會消耗太多）。
有些事情則是低能量就可以做，但做了很消耗能量。
糾結之處就在於你想做高能量才能做的事情，但你低能量的時候就會一直去做很消耗能量的事情，結果就是始終很難儲備足夠的能量。
我總有種自己或許已經大概寫過上面這段的感覺了，雖然也可能沒有。
或許老人嘮叨的本質是自己也不記得自己講過了（Ｘ）。
說來繼上次提到消費、花錢在有價值的地方，最近倒是真的花錢了，也間接順便讓我知道我大概儲蓄了多少錢，應該也算少吧。
降低自己的儲蓄某方面來說對我自己有好處，大概就跟日本常見的大逃殺故事中的感觸有點類似，生存困難一些，才顯得值得珍惜，持有太多錢會讓我過度安逸，對事物的動力下降（？）。
不過之前幾個月預購的遊戲倒是有點多，貨到付款的有點多，空間有點少（Ｘ）。
一起玩的人也有點少。
最近在看的書是《彼得原理》，在討論人總是會到達自己不適任的職位上的情況。某方面來說我的性格是反彼得原理的，因為我對自己能力的認知是很保守的，有些事情我不擅長、我做不到，我不會因為有些外在的利益就去勉強自己。
例如我只擅長校稿，雖然也能輔助翻譯，但不能獨立翻譯，因為很多時候翻譯是在做一種「選擇」，這個詞彙要翻成什麼最貼近情境，各種詞彙對應翻成什麼，我沒有這方面足夠的經驗與直覺。
但校稿就不同了，雖然很多時候也是在做選擇，但選擇比較是基於翻譯的一致性上，調整敘述的句子。是基於文意理解上的選擇。
雖然關係有點遠，但就類似我也知道自己玩反射（一款在ＢＧＡ上的遊戲），手速上比不上別人，但在需要長考的謎題上我就多了點優勢。
想起來一個最近想到值得一寫的事情了，怎麼樣才算一個人熟悉一種遊戲類型、掌握一種策略？
好像是我們腦海中已經有一種模型，然後這個模型有多個變數可以調節，當玩一個新遊戲時，就是在分析這是哪種模型，而這個模型中的那些數據需要調節到什麼東西。
舉例來說，一個卡牌遊戲的模型可能是透過消耗手牌對其他玩家造成傷害，或是打出手牌構築來達成勝利條件，在這樣的遊戲中，手牌通常是一種「越多越好」的資源，如果有什麼血量、攻擊力、防禦力等等的屬性，通常都是越多越好的。
這種某些東西越多越好的性質，就是一種模型，那什麼東西要越多越好？根據遊戲去分析。
我知道我講這些都像幹話一樣，因為這些太顯然了，但我有所感觸是因為最近玩了《浮言浪語》，這是一款規則隨時在變化的卡牌遊戲，絕大多數效果都是看卡片文字寫什麼來發動，舉個很有特色的效果卡：「場上所有的數字都增加１」，當這張卡在場上時，規則原本抽１張牌的話會變成抽２張、需要１０張手牌才能獲勝的勝利條件變成１１張、從其他玩家手中抽１張牌的效果會變成抽２張。
這樣的遊戲是屬於派對荒謬類型的，一般會認為遊戲中可能沒有策略可言。有另一款跟這個類似的《試個好遊戲》就接近無策略可言。
但浮言浪語是有一些策略的，遊戲中絕大多數的勝利條件跟收集品有關，所以收集越多東西通常優勢越大；手牌通常也是越多越好。遊戲中偷取別人收集品或手牌的效果都相對比較保守，或占比較低。
所以這遊戲的策略是盡可能地增加手牌、增加打牌的機會，多打出收集品在自己面前。
而如果看到其他玩家手牌很多，則可以用「手牌上限３張」這種規則卡去強迫他丟牌。
總之我想表達的是，我原本預期這款遊戲會幾乎沒有策略可言，但玩了幾場以後還是明確感受到了某些卡牌遊戲的模型。
類比到其他事情的話，資源轉換的模型，什麼資源是珍貴稀缺的、每種資源取得的難度、資源之間的轉換方式與可替代性，這些模型都有通用性，當玩一款新遊戲時，遇到裡面有資源轉換的情況時，就會不由自主地套進模型裡對應的位置。
工人放置遊戲的模型則是行動的優劣，優先順序區別，別人心裡的優先順序區別，推測他人偏好。
工人放置遊戲多半有一個傾向，場上的好東西會越來越少，這也是模型的一部分。
而波多黎各、卡內基、ｗｏｏｄｃｒａｆｔ則不同，一個選擇的往往會很大地影響其他選擇的價值。
而昨天玩ｗｏｏｄｃｒａｆｔ，也是在一開始沒有掌握到遊戲的調性，導致跟不太上節奏。
在引擎構築遊戲中，有些是鼓勵你儲蓄到足額，可以一次換取更高的價值；有些則是要你盡可能地把資源耗盡。
有些鼓勵你均衡發展，有些鼓勵你專心一兩個向度就好。
而在我玩完一場的感覺，ｗｏｏｄｃｒａｆｔ是要盡可能耗盡的類型，當然這可能也不是很難看出來就是了，畢竟遊戲只有１４動，且大多數的行動都沒辦法透過儲蓄來獲得強化的效果。
舉例來說，農家樂踩一次蓋屋，有足夠資源的話就可以一次蓋兩間，先蓋後蓋各有優缺。
但ｗｏｏｄｃｒａｆｔ一動就是只能做那樣的事情，所以你所有的東西最好恰恰好就好，多花行動多拿導致拖延了其他事情就幾乎都是浪費，況且這遊戲透過消耗資源（完成訂單）能獲得的獎勵很高，基本上你能越快完成訂單，就能越快構築出引擎。
再說就像贅字了（Ｘ）。
打字是沒什麼困難，但此刻沒什麼念頭了，就這樣吧。
留言列表
電腦遊戲 (3)