其實是有點浮誇的比喻。不過玩了一場單人模式後，省思了一下頗有感觸。
但我也不打算介紹遊戲怎麼玩，就當對象是知道遊戲怎麼玩的人就好（？）。
單人模式的規則是，每次從從牌庫裡取回牌時，相比多人遊戲是３張以後一張１元，單人遊戲超過３張的每一張價格都會依次增加１元，例如要拿回６張就是前３張免費，第４張１元，第５張２元，第６張３元。
前期壓下去的牌，後面想要拿回來就會越來越難。
很多時候都是這樣，當下覺得很美妙的比喻，真的要寫成文章又難以表達，不過這大概就跟寫教學腳本差不多吧（？），心裡想起來、嘴巴講起來簡單，真的要寫成文字形式又不容易。
前期的牌雖然很普通，難以取得大量的資源，但拓展可開發地區的效果卻比較強，等拿到了可以放人在圓片上來採集資源的卡片後，前期的牌的效益就很低了（一張採一個資源ＶＳ一張採２、３個資源），這時往往就把那些採集牌給放棄了（放棄的意思就是先打出它們，讓它們留在牌底，往往很難再拿回來）。
但等到中期後，要開拓新的地點蓋城市，蓋道路，這時那些牌的必要性又浮現了，你不得不去花費大量金錢把它們收回來手上（或是你要看場上會不會開這種能拓展地區的牌）。
我自己感覺這有點人生的縮影，年輕時做什麼都沒什麼效益、效率，但都是必要的準備，你前期開得越少，很快地進入發展期，雖然成就會來得比較快，但也會接著遇上瓶頸。
這時你不得不花費大量的金錢（時間），才有辦法去彌補、開拓新的地區。
－－－－－２０２２／０２／２８更新補充：－－－－－
突然想到其實舉實際的例子也不至於那麼難（人生中的）。
例如小時候我想設計遊戲，想要做一個表，一個數值改變其它的會跟著動，其實就是Ｅｘｃｅｌ函數的概念。
我就自己研究Ｅｘｃｅｌ，雖然根本不懂英文，也沒接觸過程式，但就把裡面的按鈕都按看看，每個選項都試看看，看看會不會有我要的效果（提醒一下那個年代網路搜尋還沒有那麼發達，能夠想知道什麼上網搜尋就能簡單找到）。
在我爸當時的口吻中，他表示研究這個算是浪費時間，因為等到我高中或大學以後，這種東西一下就能學會了。
這個「一下就能學會」是一種「效率」的概念，我小時候花了很多時間做這種研究，它的「效率」很低（就像起始的牌只能採集一個資源），但研究的過程本身在未來的影響是，我對於使用各種電腦軟體都比較能夠快速地嘗試、找到自己需要的功能，學習如何使用；不會畏懼自己無知的操作會不會導致什麼不可挽回的後果，例如我媽就經常問我手機跳這個視窗要按確認還是拒絕，因為她心中沒有掌握電腦探索操作的界線。
（但她當然有掌握其他領域的界線，比如若是要照一道食譜做菜，她比起我來說就會更懂得調味料增減的影響，發酵時間可以怎麼嘗試，瓦斯火開多大，鍋子裡的東西可以沸騰多久（可能看顏色她就能判斷）；如果是我來做，可能食譜以外的狀況出現時，我就會不知道要怎麼處理）
所以這種研究的過程就像是清空了那個區域的鱷魚（？），從此那就變成了一個我可以開發的地區。
等到你長大以後，要做這樣沒有效率的研究也還是可以，你還是可以做，但現實考量上會變得更加困難，因為你有更多事情要忙、要花時間，社會上同儕之間的壓力更大，你的研究在別人的眼裡會更顯得是在浪費時間。
就如同到了遊戲後期就很難再拉回前面那些牌了一樣。
但當然你也可以考慮始終保留一點前期的牌，保留自由度，但這個選擇同樣會限制著你的效率（因為你手中始終持有一張比較廢的牌），但這到底有沒有意義呢就沒有一定的答案。
－－－－－更新完畢－－－－
其實想講的就大概只是這樣而已，只是在遊戲過程中不斷感受到的糾結，這張牌是不是該讓他沉睡在牌底了？有沒有必要付出這麼多錢把某張牌拉回來？
到遊戲結束前的幾輪，看向自己厚厚的牌庫，除了手中那幾張用來計分的卡以外，很難再拉回更多有效益的牌了，因為前期囤積了太多資源，中期始終花不完，持有的牌都是用來建設的牌（而非能產資源的牌），到後期大量消耗資源的時候，要再把早期那些產資源的牌拉回來又太晚太難了（可能要拉１０張牌回來才能拿到，相當於要付２８元）。
體驗也是滿獨特的，你手上有的牌，你能拉回來的前面幾張牌，就是你此刻的引擎，這段旅程就是不斷地汰換掉什麼，補進什麼，緩緩的成長（？）。
每次收牌回來後，就沉思著手中這疊牌，是哪張該被捨棄了呢？（因為先打的會在最底下很難拉回來）
看著場上能買的牌，有些牌可以被替代吧？
有時花錢買張牌來過渡，只是為了用一次它的效果（其實策略上應該不太恰當就是了ＸＤ），就讓它沉入牌底。
不偏題的話就寫到這裡吧～（畢竟標題都取得那麼具體了）。
留言列表
電腦遊戲 (3)