此篇文章為我將近4年前在PTT上寫的文章，只是轉貼回來網誌。至於當初為什麼沒發在自己的網誌有不少原因，其中一小部分是覺得這樣可能會影響遊戲銷售之類（？）。
那至於現在為什麼又要轉貼回來，主要是因為之後我可能會寫另個遊戲的介紹文章，然後會跟這篇文章中提到的東西有一小小點關聯（？）。
－－－－－
這篇文章比較偏哀怨、FB文，碰巧最近有人鼓勵檢討，就講講之前想過，也稍微講過的東西。(可以搜尋我寫的彩色島心得前一篇)（現在按：連結）
我玩過４場現在出版的彩色島，以及在出版前一年玩過１次當時還在測試的版本。
這篇文章也是想釣作者或製作團隊出來（嘆）
或許是舊有的第一印象始終會影響我的體驗，我還是覺得當初的版本比較好玩ＱＱ
主要的差別在，當初從金字塔上拿方塊下來，是每一輪開始時所有玩家都一次拿３塊下來，分別從上、中、下三層各拿一塊。
相比現在的彩色島，你一次行動只能拿一塊，金字塔沒有堆完也沒關係，你還是拿一塊。當初的版本你金字塔沒有堆完，該回合就是比別人少做一動（因為你沒有第三層）
在當初的版本中，如何堆疊金字塔是非常重要的，一般情況下是第 一輪大家都可以做三動，第二輪大家都可以做兩動（只剩中下兩層）， 如果你在遊戲中獲得某些獎勵，還可以增加方塊，堆到第三層就能夠比 別人多做一動。
現在版本：
１。堆滿金字塔沒有優勢（反而是劣勢，選擇變少）
２。第三季以後基本上有沒有疊金字塔已經沒差了，方塊數量都會大幅減少。
雖然出版後依然以疊金字塔的機制為賣點，但遊戲內容卻大幅減輕這個行動機制的難度。甚至可以說是改成以對色工作輪為主軸了，金字塔的存在性很低。
帶給我的感覺就像，這是一個抄襲當初的彩色島（抄自己（？）） ，又沒有發揮好這個機制。
當初的彩色島疊金字塔有以下考量點：
１。每次都要從上中下層各拿一塊方塊，所以方塊在上中下的分布 是很重要的。
２。能不能堆滿金字塔補到三層全滿是很重要的。（關係到行動次數）
３。至少要原本位在該高度的方塊，才能蓋在那一層。這個機制現 在的版本完全沒有，在當初的版本中，所有的方塊都可以蓋在一樓；要蓋二樓的方塊，你就必須用你原本高度在中間的那顆去蓋；要放在三樓的方塊，就必須是你原本疊在金字塔頂端的那顆。
所以在當初的版本中，最高層樓是第三層的原因很簡單，因為金字 塔只有三層。
當時有什麼取分機制，我大致上也忘了（但這個蓋方塊的過程非常 炸腦），有不那麼像圖拉真的漁獲路線（就是不同島嶼有不同漁獲，場 上公共區域會有合約卡可以解）；還有蓋屋頂的各種效果。
印象中當初的版本，每種顏色方塊對應的行動並不是隨機決定的， 似乎是依照順位讓玩家選（還是我記錯了）。但印象深刻的是，顏色對 應的行動在遊戲中「玩家可以主動改變」，藉由蓋屋頂的獎勵。
蓋第一層的屋頂給的獎勵比較弱，第二層屋頂的獎勵比較強，就有 改變方塊對應行動的選擇，一旦改變了所有玩家的原定計畫都會被干擾 。（當初蓋第二層屋頂沒有那麼容易，不像現在有建築物可以忽視顏色）
當初的屋頂：
１。不同層的屋頂有不同等級的多種獎勵可以選擇。
２。每個屋頂會標記是哪個玩家蓋的，如果有其他玩家將方塊蓋在 它的上面，蓋那個屋頂的玩家會得到幾塊錢的獎勵。（鼓勵大家蓋屋頂）
３。其他玩家如果將對應顏色的方塊，放在對應顏色的屋頂上，一 樣有對應屋頂等級的獎勵可以選擇。
４。屋頂可以藉由玩家的行動取得，而非每回合開始時補滿三片。
現在的版本中，屋頂流就是要靠運氣，沒抽到剛好的顏色，就加不 到分，也沒辦法主動抽屋頂，這一回合別人就是運氣比較好多你10分， 你還沒有逆轉這10分的機會。
大概寫到這裡就差不多了（絕大多數的細節也忘了），就只是覺得 ，原本這麼重策、近乎完全的短期智力爆發的遊戲，在經過了一年以後 ，原本我覺得複雜但有趣的的一些機制就被放棄了。
當然這可能有很多原因啦（市場考量？），也不是說當初的彩色島完全沒有缺點。以當初只玩過一場的經驗來說，它的缺點是：
１。等待時間太長，輪到每個玩家都可以至多放三個方塊，會花很久時間。（不過當初那場含規則教學也才3～3.5小時吧）
２。能規劃性、可預測性太低。繞一圈輪到你，場上的情況就完全不一樣了，基本上很難在其他玩家的回合考慮你自己的策略。
對我個人而言的優點是：
短期智力爆發，我很喜歡那種在絕境中也能找到出路的遊戲，有非常非常多可能性的遊戲，即使原本的計畫被卡了，也總是有可能找到其 他出路。
現在的版本雖然也算是偏短期智力爆發，但我覺得相比當初的版本差多了。
最後我想說，雖然我現在沒錢，不過如果作者願意的話，之後我很 有興趣收一套當時的彩色島，可接受的價格大概在2400~3200之間吧。
（不過我也不覺得作者會願意就是了，畢竟是心血）
（現在按：從這個價格可以看出我當初對原版遊戲的評價，不過當初我玩過的遊戲也不算很多就是了，而且對於抽象機制的重策（含有抽象機制的遊戲）的熱愛，現在對大型遊戲有這樣的機制的感覺就沒有那麼高了，除非融合得很好。）
－－－－－
這篇文章當初有得到遊戲設計團隊的回應，亦可參閱。
留言列表
電腦遊戲 (3)