寫這篇文章，跟最近感受到的一些事情有關。
似乎明確主題的議論文，會有比較多人看（或看到），至於這是什麼原因，不曉得ＸＤ。
和母親討論休學的可能性，這樣的想法在腦中萌芽，有它的理由，簡單的說法是：「我認為在目前對讀這些科目所抱持的信念下，我是不可能把需要修滿的學分給修完的。」
（信念是指像「大學畢業的文憑真的沒那麼重要」、「放棄沒興趣的東西，才會有空間讓興趣進來」、「學的這些東西對未來的幫助甚少」……等，若沒有這樣的信念，那麼就不會得出這樣的結論。）
討論許多，母親常說：「你休學的話我就要多養你一年，你就會晚出去工作一年……」
其實我覺得那句話情感層面較多。
若我並沒有非常想成家立業的想法，那麼我是不需要買房子的。
我也沒有駕照（目前也不打算考），也很少物質上的慾望（我認為很少啦ＸＤ），所以我不會買車，也不會買奢侈品。
對於兩性相處或交往的觀點，我覺得只是兩個人的關係，與社會規範無關（ＥＸ：有些人認為男生要多出錢）。
這推得，如果我住在家裡，其實我只有吃東西的花費。
一天吃掉兩百元（這是我現在住新竹的花費，以後會不會漲就不曉得了），一個月６０００元。
如果任何一種單純的打工（７－１１、文書處理、飲料店……等），時薪有１００元的話，那我一個月約工作６０個小時可賺得６０００元。
一天有２４個小時，若睡眠習慣良好（其實我睡眠習慣並不良好，不過這是容易改變的部份），一天有１６小時是醒著的，那我平均一天工作２小時，我的時間會有１／８在維持生活能力上。
順便計算一下（我也不知道結果會怎樣ＸＤ），如果一個正職工作月薪２５０００元，一天工作時間６小時來計算，一個月要工作約６＊３０＝１８０小時，相除，時薪約１４０元。
（原本我還以為會比較低的ＸＤＤ，算出來後是有高些。）
寫到一半，發現這樣的計算不太正確，我還是上網查查資料好了。
－－－－－－－－－－－－－－
男.理工科系.私立二技畢業.薪水28300.還沒扣勞健保.沒有其他津貼.上班9:00-18:00.加班費另計.工作輕鬆.因為可以得心應手.升遷不一定.固定有年終1.5個月(28300*1.5).績效不一定.大約都有一各月.除非公司倒了.不然不會沒工作.請假自由.老闆不會要求不准請.
每年固定有出國旅遊家國內旅遊家健康檢查.
這樣...算優嗎?
引用自：http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3574724&bid=6
－－－－－－－－－－－－－－
稍作計算，一天上班時間９～１８，共９小時，一個月假設休６天好了（他也沒寫幾天），那一個月工作時間約９＊２４＝２１６小時／月，２１６＊１２個月＝２５９２小時／年，月薪２８３００＊１３。５個月（有年終）＝３８２０５０元／年，相除得時薪１４７元／小時。
嗯，所以其實，我猜的還算滿精準，而且還算是個大學畢業生能找到的「不錯」工作了。
（不錯是底下回文的人認為的，我自己目前無法分辨。）
要是一個人一天能有７／８醒著的時間，可以較無限制的去做自己有興趣的事情，那麼會怎麼樣？（當然有些興趣是需要花費金錢的，不過我的興趣像看書、寫作、聽歌、和人聊天、思考、普通的運動，其實都還好。）
當然我和我母親討論的當下並沒有提到上面這段，不過她之後也會看到我網誌ＸＤ。
討論到了尾聲的時候，我媽有些放棄說服我。
「你想休學就休吧。」她說。
其實我也知道，「休學」只是個構想而已。
對於一個構想，我想先知道它的可行性（舉例來說，若我媽認為我休學的話，她就要把我踢出家門，那麼我的構想就是不可行的），或者是它可能會造成的影響。
就像解數學、寫程式一樣，我有些構想，那麼我有哪些公式、函數可以讓我實現這個構想？我可以使用那些東西嗎？
要是根本不被予許使用那些公式、函數，那麼想得再多也無法成真。
寫到這，我覺得自己可以用兩性的比喻（比較好解釋，也比較好懂（？））。
在男女一開始彼此認識還沒有那麼熟識的時候，想要約對方一起出去，明明從沒打過電話，也還不清楚對方對自己的感覺，之前也沒有約過的經驗。
在打電話約之前，就開始在腦中跑小劇場，「如果他／她答應的話我們就會先去做什麼……」、「活動結束後可以邀他／她一起吃晚餐，剛好附近有家我覺得不錯的餐廳……」，可以一路想到回家之後，打電話給對方，或者是過程中想像出一大堆有趣的事情……等。
之後打了電話，對方連接都沒接到，之後也沒有回撥。
這就是有「構想」，可是這個構想需要的最基本要素「對方答應自己的邀約」都還沒什麼把握，就已沉溺在自己的幻想之中。
話再說回來。
聊完，我和母親說：「這目前只是個構想而已。」
我不曉得我當時有沒有說出底下的話。
「也許，我只是想要知道自己『有選擇』罷了。」
大學中文課堂上的報告也是，我對那些限定的主題方向沒太多興趣，於是我問老師，能不能讓我做自己想做的東西。
「好吧。可以，不過期末報告的時候你還是要上台報告投影片，讓大家知道你不是什麼都沒有做，我就讓你拿到了學分。」（意思大概是這樣啦）
有了這個選擇的權利之後，我發現自己的視野變寬闊了，挑主題的時候即使與原先限定的有些偏離，我也不會因此而擔心會有麻煩，我知道，只要我有做出些成果來（當然是我有興趣的），即使與限定的主題有些偏離，我仍能拿到學分。
（需要拿到這科學分的原因在於，我這學期若被２１，那會被退學，若我是休學還能復學，被退學則不行，在我母親的想法中，她仍希望我有機會能把大學讀完，而既然要讀完大學的話，那麼這學期的必修也先通過，即使休學之後，若復學會較為容易。）
（我覺得我解釋等於沒解釋ＸＤ）
最近我也會想，會不會是我對人生的假設錯了？
會不會維持生存，並沒有那麼難？
會不會只要去追尋夢想，而那夢想是對人有益的，那麼生存的需求自然就會被滿足？
（意思是我目前認為「維持生活是很困難的」，不過有逐漸放棄這個假設的感覺。）
在和「大學中文」的老師聊完之後，我浮現一個想法。
「或許，這個社會不願接受『沒有自己想法』的人，於是學校設法教學生們如何有想法（就像大學中文要訓練學生表達自己想法），而一旦學生願意有自己的想法，制度下的師長們就願意放手。」
這或許是我的猜想吧。
只是覺得，有些體制下的老師們也不想給學生們這麼多限制。
他們可能認為，這些限制只是希望讓學生們能有「最低程度的展現」（這個詞可見「計畫，是為了預防而做。」）罷了。
「有時候我們並不是一定要做某個選擇，只是希望自己是有選擇，而選擇是由自己做的。」
留言列表
電腦遊戲 (3)