最近覺得桌上遊戲買得太多了（嘆），想賣的也還沒賣掉（可見之前邊賣邊介紹桌遊的文章），錢不是很大的考量（只是連調降價格都覺得有點懶（？）），只是空間不太夠用。
加了很多社團，很多參加團購的機會。
動不動就有一些吸引人的遊戲出現（或是一些以前關注到但不太買得到、當時不太想買的遊戲）。
然後再過兩三個月，大概家裡的櫃子就會裝不下了（嘆）（因為很多遊戲都是很久以前訂的，後面才慢慢送到）。
光現在居然就有９盒遊戲是等待著要來的，其中一半是比較大型的遊戲。
然後又想下單了，看到什麼又想下單了。
很無謂地想來計算一下，用一點理性的計算去衡量看看一些事情（？）。
現在我一周玩桌遊的時間，極限就周末兩天，粗估合計１８個小時，加上平日晚上自己玩單人的話（？），一周大概玩２４小時就差不多了。
我是指實體桌遊，線上桌遊不算，因為它不占空間，且可以玩的時間跟地點不受限制（例如通勤時）。
目前為止買了但還沒覺得玩夠的遊戲（雖然玩夠的也會想再玩，不過先考慮覺得沒玩夠的）：
格蘭摩爾２：擴充才玩過其中一半，不期待全部都玩過，不過玩個七八成會覺得比較夠（？）。
第七大陸＋擴：主要是還沒玩完，還有不少待體驗的部分。不過若以時間來計算的話，我玩第七大陸的時間可能跟大西、蓋亞有得比。
貓島：還沒有競技感比較強烈的體驗出現，雖然這跟遊戲本質有關，但也跟我多半開其他人都是第一次玩，以及卡片英文並非對大多數玩家都那麼友善。
水壩＋擴：最近大概在低谷期，很多信念想著想著去實踐都還是錯的，各種策略好像都有例外的情況。
快餐連鎖店＋擴：也是擴充很多部分沒開過，且競技性比較重的局也尚未出現，基本上還是教學場居多。
Fog of love＋擴：目前只剩最後一個擴充沒玩過（？），對象難尋（驚）（指有興趣、有機會跟我玩，且英文能力還不錯的異性）。
寫到這裡腦海已經想不到還有沒有其他的了，這時候就可以來看一下持有的遊戲清單，看看有沒有什麼遊戲是我其實沒體驗夠但連這個遊戲都忘了（？）。
天堂與麥酒：說沒玩夠好像也不太精確，但從我買了以後應該只開過一次的樣子，只能說這是實體遊戲沒玩夠（但玩別人的玩很夠（Ｘ））；哦突然想起來我自己只開過一次，但還有別人開過它。
不速之客：單人模式玩得頗盡興，多人模式還沒有玩過最難的難度。
Key Flow：這就真的沒玩夠了，但這個遊戲是第二次開始玩才比較算在玩的遊戲，所以實在不容易玩夠。（因為後期有什麼卡片的資訊量太重，沒完整玩過一次根本不知道前期到底要幹嘛）
聖瑪利亞號＋擴：我居然忽略了這個遊戲（其實剛才有想到，但一下又忘了），這個真的沒玩夠，但找不太到喜歡玩的人（？）。
契約石：就單純１２場沒玩完，我一直在考慮自己把它單人ｓｏｌｏ完，遊戲不夠好玩所以揪不成（？）。
玩夠的遊戲仍然留著，是覺得有它的地位在。
農家樂不會賣，除非哪天我要買了新版農（？）。
一些較輕鬆的小遊戲不會賣，因為它們總會是我讓沒玩過的人至少玩一次的遊戲。
魔幻傳奇也是除非買了收藏者版不然不會賣。
很多遊戲都有不賣的理由（Ｘ），可能只是時候未到吧（嘆）。
上面提到的這１１款遊戲，假設每款玩夠平均還要再１０個小時，那就是１１０個小時，湊個１２０小時。
五個禮拜就玩得完（？？？？？）（一個禮拜玩２４小時）
聽起來滿不合理的，保守一點說三個月好了。
其實這算法完全不行，因為問題是找不到人跟我把其中的某幾款遊戲玩夠（？），所以有再多個月也沒有用（？）。
我最近已經萌生上Ptt All Together版徵（女性）桌遊玩伴的打算了（驚）。
離題非常遠的感覺（只有我自己這麼以為），其實只是在想繼續買遊戲到底能不能把它玩夠。
有些遊戲即使玩夠了還是會想買，就是一種收藏？一種表示熱愛的象徵？
最主要的問題還是空間不夠啊（嘆）。
難道會把每個月買桌遊的錢挪去租空間？
如果租的空間確實能讓自己有更多時間玩桌遊，享有更好的遊戲外的體驗（如場地環境、方便抵達、容易揪團），那或許也不是不行，畢竟花的錢終究還是增加了自己的遊戲體驗（？）。
不過真的租的話應該會大量降低買遊戲的欲望，畢竟金錢有限。
這其實就是一個資源轉換的遊戲機制（Ｘ）。
假設工作情況不變，每個月收入穩定，獲得的錢可以投入買遊戲、租場地、買遊戲配件（如金屬幣）、買幫助遊戲進行的東西（如收納盒、桌遊背包），這些東西對於我最後從玩遊戲獲得的體驗皆有助益，只是要整體來看，有些東西的提升帶來的增益很大，有些則否，有些到了一個程度以後就意義不大（例如以我現在這個情況，繼續買更多桌遊對我個人體驗的增益就不大（？），只是消費的衝動（嘆））。
例如前幾個月買了水壩的收納，因為覺得這個遊戲的設置很麻煩，要開太多袋子，找太多收納盤，桌子佔很大空間，但有個良好收納的話，就可以很大幅度地降低設置花的時間，變相就增加了玩的時間（雖然橫豎還是一天只玩得了一場水壩（嘆），想得快的話兩場（？））。
多想連設置都不用設置，不用一直收起來拿出來（？），享受放桌上不收隔天繼續玩的感覺（？）。
（其實就是那種雙層的桌子，木板蓋上去是桌子，拿下來是桌遊桌）
但也並非所有遊戲的收納都很有效益就是了，最值得收納的東西應該是資源、玩家個人供應區的配件、遊戲過程中需要隨機抽取的板塊，這些東西如果能把收納拿出來直接當作設置的一部份，就會方便很多，不用額外再找東西來裝。
這些文字都是在下單（消費）的衝動下寫出來的，目前正在考慮是不是還要再下單兩個遊戲（嘆）。
一個是桌遊菜鳥代理的諾亞星球，不貴、盒子也不大，也好像找不到什麼理由不下單，但就覺得很像不太會買這樣的遊戲（？）。
另個是某團在團購Habitats，一個機制跟新月任務（Nova Luna）很相關的抽象遊戲（新月任務算是Habitats的簡化版，以我目前讀Habitats規則的看法），也是值得一買的感覺，原本就有在關注。
這些考慮大概都是因為覺得櫃子空間不夠所以才在做這種考慮吧（？）。
寫完都快說服自己了，其實只是差一個櫃子（Ｘ）。
－－－－－
再扯遠一點的事情，談談我個人為什麼不太買中文版的桌遊。
不談國產遊戲，只談代理中文版的遊戲。
首先是自己涉入桌遊圈稍微深了些，一般會被中文化的遊戲多半是比較知名、玩家們認為比較好玩的遊戲，而這些遊戲往往在國外有名的時候，我就會有機會關注到了。
而那時若我讀完規則覺得值得玩，且那遊戲語言需求不算太高，又買得到的話，我可能就買了（如：貓島）。這種情況下出中文版我買的機率就不大。
這種後來才出中文版，然後我買中文版的，大概就是語言需求偏大（不買中文版很難找到人玩），或是外文版不好買到、價格不便宜（如亞勒大地出中文版以前也不好買，英文說明書也寫得不太好懂）。
但這很正常，也沒什麼特別的。
另種情況才是我想講的，有些規模偏大的遊戲，即使中英文版同時出版，我還是會傾向買英文版（買中文版的話理由同上）。
因為就我目前為止的經驗，規模較大的遊戲的中文版，幾乎都有中文翻譯的問題，如規則翻錯或讀起來不好理解意思。
如果我買了中文版遊戲，結果讀說明書讀到不懂的地方，還要上網去載英文版說明書（假如BGG上有的話）來讀，那也很麻煩，而且就不能隨時拿來查閱了（更糟的情況是連英文說明書都找不到）。
與其這樣，我不如就買英文版的（如果有附繁中規則也很棒），細節讀不懂的可以直接翻實體英文版說明書對照。
又或者假設那段規則沒翻錯，只是本來就很難懂，或英文規則本來就寫錯，那這時候我要上網確認正確規則，我上的是國外的桌遊平台BGG，我要發問還是得用英文，那中文版的問題就來了，那個規則中的專有名詞對應的英文是什麼？要能用英文描述問題我才能發問、才有關鍵字能搜尋別人的提問，我還是得去找英文說明書的資源，然後對照中文版的詞彙去發文提問。
但主要還是翻譯不好的問題比較大，應該佔８０％的因素。
例如漢薩同盟大盒版也是中英文版都會出版（雖然這遊戲的大盒版並沒有新增什麼，純粹就是想收藏（？）），但目前我還是選英文版，過往的經驗實在對中文版說明書沒有太大的信任。
就我個人目前設想，可能會增加我買中文版遊戲欲望的情況是，中文版遊戲裡附有英文版說明書（驚）。
但為了我這種客群加英文說明書（一方面還變相暗示自己翻的中文說明書不夠好？），大概不是一個很好的商業決策。
說到這就順便提我想了一段時間的事情，簡言之就是我很想校稿中文化。
但當然是我有玩過或偏愛的遊戲的中文化，如貓島、格蘭摩爾２擴充、Ecos、魔幻傳奇、快餐連鎖店（這已經有簡中版了）、聖瑪利亞號擴充、馬拉開波等等，我很想在我能力範圍內校稿這些遊戲的中文規則。
如果有打算要出版這些遊戲的繁體中文版，或是有自製繁體中文化規則且打算公布在網路上供人下載的，歡迎丟資料給我校稿。
沒有想收錢（除非你很想給），但我就只會做我能力範圍內的事情，超出負荷的話我就會拒絕。
歡迎分享這篇文章（？）。
不限於上面那些遊戲，只要是我有玩過覺得不錯的，我都有一點意願試試。
（至於我玩過／喜歡什麼樣的遊戲可以看我網誌、看我Ptt上PO文之類的，ID是ddxu2）
（如果真的會有很多事情找上我的話我再調整規則（？），雖然就我個人對世界的理解是不太會有人找上我，姑且不論理由是什麼。）
留言列表
電腦遊戲 (3)