遊戲概述
大家好，今天要來教學快餐連鎖店的規則
- 6月 23 週一 202500:28
桌遊《快餐連鎖大亨Food Chain Magnate》基礎版規則教學講稿（一校）。
遊戲概述
大家好，今天要來教學快餐連鎖店的規則
- 6月 16 週一 202518:52
分心。
最近讀書會在讀《踏實感的練習》，其實也不是要寫書裡寫了什麼，只是很隨意地就這樣開頭了。
有點焦慮（？），很常分心，滑手機，不易專注於一件事情（？）。
有點焦慮（？），很常分心，滑手機，不易專注於一件事情（？）。
- 6月 06 週五 202522:08
「SunGuts適肌坐骨墊」使用心得。
- 5月 31 週六 202521:52
挫折。（使用ChatGPT的挫折）
最近用GPT(沒有付費)研究離線AI滿挫折的，想要架個離線AI模型，還要能讀pdf或其他類型的檔案，問著GPT，照著它說的做，電腦還是一直回報錯誤（？）。
－－－－－
大概有兩種讓我心很累的類型：
１．循環報錯。
貼錯誤訊息給GPT，它會說是哪裡錯了，可以怎麼修復，然後按照它說的方法修復，再次執行，報另一個錯，問GPT它又會說怎麼修復，這個過程似乎有機率會循環：
安裝這個會出錯
→降級會對
→另個軟體會錯
→要升級或降級某軟體
→會引發其他軟體報錯
→……近乎沒有盡頭
我只能在GPT的回應看似已經與我的目標完全無關時打斷它，請它整個重新思考一次。
又或者是最終沒有回報錯誤了，但執行出來的效果又跟我原本想要實現的功能不一樣了。
－－－－－
２．過度自信。
在剛才的過程中，它的答覆會不斷地出現「這次應該就可以了」、「這次一定就可以了」、「只要修復這個問題就可以運行了！」、「這樣修改保證可以解決你的問題」……
但電腦還是回報錯誤。
最後按照我自己的知識上網查一下資料，可能會發現GPT提供的解法可能有根本上的不可行，例如建議我使用一個沒有辦法啟用GPU的軟體／語言模型？雖然我也不太懂是否真的有這種區別。
永遠不知道它說的「可以」到底什麼時候真的可以(X)。
- 5月 25 週日 202500:47
乖-國中的雙層報紙垃圾桶。
雖然這篇文章的寫法與之前「乖」的系列並不同（非故事敘事），但核心精神是類似的。
（一時間也沒有想到更好的分類（？））
（一時間也沒有想到更好的分類（？））
- 5月 24 週六 202522:44
規則簡潔的5人策略桌上遊戲推薦。
- 5月 19 週一 202513:54
桌上遊戲的常見機制。
學習新遊戲、讀規則時，為何可以理解得比較快呢？
因為有許多是常見的機制，讀到這些機制時，我們會快速地檢驗是否符合此機制，就不會過度花時間在文字解讀上。
因為有許多是常見的機制，讀到這些機制時，我們會快速地檢驗是否符合此機制，就不會過度花時間在文字解讀上。
- 5月 10 週六 202515:46
帶桌遊新手友善的技巧。
- 5月 09 週五 202522:39
享受福利要負擔代價嗎？
收集 (2)