長久以來的想法，倒也沒什麼特別之處。
對人會有敬意的時刻，或者說對於某些行為抱有敬意。
有敬意會幹嘛呢……其實大致上可能也不會特別幹嘛，但在小細節上可能會影響我對待對方的方式。
１．生養小孩的人。
少子化的時代，有意願、有能力生養孩子的人，我都抱有敬意。
有不少朋友們都結婚生子了，偶爾就能在社群上看到他們的分享。
雖然婚姻、繁衍對你而言未必那麼重要，但對人類延續而言可能很重要，如果你身而為人要有價值，理論是就是對人有價值，而這件事的前提是要有人。
（或許我刻意寫得太迂迴了，我的意思是無論你經營、創造什麼，你提供價值的對象都是其他人，所以要繼續有人類出生，你的東西才能繼續有價值。）
（再更白話一點，如果你是做教國中數學的教材，那世界上也要有新的國中生出現，你的教材才有提供給他們價值的機會。）
在路上看到推著嬰兒車的人，正被一臺臨停在馬路邊的汽車擋住了去路，要過去就要把嬰兒車推到馬路上，而對向車流不息，原本打算要從汽車左側縫隙穿過去的我，瞬間改變路徑，走到右側的馬路上，讓對向的車流迴避我行經的路線，再走得慢一些、靠外一些，直到穿過了擋路的汽車以後，才漸漸往左偏回到馬路旁邊人行的地方。
至於我身後那位推著嬰兒車的人，有沒有藉此機會通過這個地方，我就不知道了。
２．知之為知之，不知為不知的人。
發表想法時能明確表達自己所知的範圍，以及不確定的範圍，能區分表示客觀而言與個人感受的人。
在網路上資訊流通，謠言四起的時代，能夠公允地針對事實給出評論，收集正反論述的人，還可以附上參考資料的連結就更好了。
另外雖然似乎很少見，但還是提，在評論時能先提出自己的預設立場、可能有的信念偏誤，揭露個人利益的人。
這要說與個人能力有關嘛……不能說沒有關係，但這比較是「自覺」，一個人可以並不透徹理解一件事，但對此有自覺因而保守地表達自身的想法，也算符合我提的條件。
３．能利用謊言做正確事情的人。
因為這是我不太能駕馭的事情（？）。
當然這涉及很難回答的問題－－「什麼是正確的事情？」
我判別的方法是：
如果這件事情被人們知道了，他們絕大部分都會認為這個謊言是適當的嗎？
如果過了一段時間後，當事人知道了，會認為這個謊言是適當的嗎？
上述都符合的就算是正確的事情。
舉兩個例子：
你的家人被詐騙了，要你幫忙匯款給詐騙集團，你沒有能力說服家人說他們是詐騙集團，但你假裝同意家人的要求，實際上把錢匯到了自己的帳號裡保管。
過了一段時間詐騙集團被捕獲，你的謊言被揭穿，但你成功守護了家人的存款。
另個例子，好像是真實故事改編的電影情節，一對父子被抓到集中營，父親為了保有孩子的童年，不讓他害怕，騙孩子說這是在玩扮演軍隊的遊戲，要遵守規則。
不過現實中更常發生的都不是這種等級的謊言，那些能不能算是正確的事情就很難說了。
為了讓孩子在公車上安靜下來，跟他說「別人都覺得你很吵」、「再講話會有警察叔叔會來抓你」，這能算是正確的嗎？（我是傾向不算）
一時間要再具體出其他類型，也沒有太好的想法了。
雖然有些在想，充滿活力的人？能作為孩子榜樣的人？但不知道那算不算敬意。
有時會想，現代的孩子是否較無道德上的榜樣了？
在孩子口無遮攔、行為誇張的時候，是否有那樣的人存在，不是批評他、責罵他、懲罰他，而是明確表達出自身對行為的評價，他人對孩子行為可能的評價，這樣做有什麼壞處。
這其實就是我寫〈非教條的道德觀〉的目的（？）（結果其實是在推廣文章（Ｘ））。
雖然好像很少人讀，可能我能影響到的孩子也不多。
（可能是要改寫過很多次才會更有機會讓有需要的人讀到（嘆））
留言列表
收集 (2)