我是黃紹東，歡迎蒞臨我的網誌！想聊就聊吧～

　　想說的東西再想了想，又覺沒什麼道理。

　　跳過那段。

　　「自由不存在。」

　　更有詩意一點（自己覺得）的說法是：「越不自由就越自由。」

　　吃的簡單一點，少點高支出的娛樂，就能少工作一些。
　　工作專心一致，讓自己變成不停運轉的機器，賺很多錢，就要面對與自己內心的衝突。

　　只有在比較之下，才有所謂自由。

　　認為心靈上的平安，比起物質上的享樂重要，那麼就讓心靈解放了，物質條件就拮据。
　　於是就在心靈上自由了。（也同時在物質上不自由了，只是不在意。）

　　「兜售夢想的先知」中的先知，嚮往的自由，不是沒有條件，而是建立在社會和諧上的。



　　住進了牢裡，終於可以一次只專心做一件事，吃飯的時候只吃飯，睡覺的時候只睡覺，腦子裡不再運轉公司裡的某某企劃，某某專案怎麼處理。
　　於是讓腦子自由了，身體就不自由了。

　　不想強迫地讀書，也可以，接受沒有學歷的不自由，就得到另種自由。



　　最近幾次跳起，某天和某位老師的談話。
　　老師精確回答的內容我記不起，不過模擬一下倒可以。

　　「我認為，如果一個人真的想要怎麼樣，她就能跳出社會給予的框架啊。既然如此，做這些社會運動又有什麼意義呢？」我問，社會運動是指女權運動。
　　「跳脫出框架，那要付出代價啊。」老師說。
　　「所以……意思是，這些努力是為了降低需要付出的代價……？」我淡淡說。
　　也許老師默認了吧。

　　在跳脫某些框架，要付出很大代價的時候，只有真正嚮往的人才會跳出。
　　也可以說，人們只能擁有自己很想要的東西。
　　降低需要付出的代價之後，不是真正想要的人也能取得。
　　於是，問題變成大家有很多自己不那麼想要的東西。

　　「神采公路」中，覺得自己離死期將近的人，在身上綁了炸彈，有人不誠實就釋出脅迫。
　　他對誠實的原則的要求更勝於自己的性命。

　　或許，只有當不把生存當作最高指導原則的時候，才有所謂「真正的自由」吧。（哎呀，完全的自由是不存在的，這所謂真正的自由，也只是另種比較之下的自由罷了。）