－－－－－２０１９／０１／２２更新－－－－－
經過某些思考後，我新寫了一篇文章來重提與平反這篇文章中的某些論述與批評，請見：
－－－－－
有鑒於最近這個遊戲被評論很多次了，已經很多人講過的東西就減少重複（？）。
可參考：宇教泥樂的【桌遊】Majolica 馬約利卡－台灣花磚x復興文化之路
這篇就聊聊這個遊戲的策略部分以及我自己覺得可行的變體（？）。
作為一個幾乎是純機制的遊戲，這個機制算是我覺得有新意的，達成一定的數量配對就可以執行行動，然後將一部分的東西往後推，過程中可以引起連鎖反應。
就大概想像一下，要是今天有個像是《圖拉真》、《水果莊園》這類有輪盤的遊戲，套上了這種可以連鎖反應的機制，那遊戲會變得多難（多有趣（？））。
所以我基本上是在只知道有這個機制的情況下，其他規則細節沒有很瞭解也沒有很在乎，就決定買了這款遊戲。
當然坦白說我現在是處於＂覺得可以賣掉＂的狀態XDDD，至於為什麼覺得可以賣，跟遊戲的規則關係不大，主要還是＂規則以外＂的東西，諸如配件的格調、說明書的嚴謹度、玩起來的流暢性等等。
跟《花磚物語》比起來，這個遊戲更加傾向短期策略，前期的決策跟後期的決策幾乎完全沒有關聯，互動性也相對較低，要在顧及自己的情況下又能卡到人是滿困難的。這是因為花磚物語拿什麼顏色都可用，而且很多時候拿什麼顏色的差別不到太大（我的意思是可能差個一兩分，但自己想要的顏色可以下一回合再拿之類的），可以考慮先卡別人；但馬約利卡拿自己當下沒有用的顏色，幾乎就是浪費。
雖然確實可以先拿好對應顏色的花磚，再去拿設計圖，例如場上開了很多張需要紅色花磚的設計圖時，就先收集紅色花磚，之後再去拿設計圖。
這應該是一個值得嘗試的路線就是了（？），先收集好能讓四個工作坊依序起動的花磚量，然後再拿取適當的設計圖，這樣就能達到很大的效益。
而拿一塊花磚並移動設計圖的行動，算是這個遊戲可以想得再深一點的地方，因為你可以先拿一塊花磚，工作坊運作，運作完以後再將那個位置上的設計圖移動到另個區域，可能因此又可以再啟動工作坊。
這種玩法的話可能就不需要常駐３張設計圖，而是兩張就好，啟動完再換位置，就能更快地完成單張設計圖。
尤其當你拿的設計圖是大量同色的（例如４個黃色），就要利用這種技巧才有可能快速地把它完成。
不過規則中並沒有提及，一次交換能不能工作、換了再工作、再換了再工作，相當於讓一張設計圖依序給三個工作坊完成。但依照一般的遊戲習慣是不行啦，就是一次決定了，並不是可以換來換去讓每個都跑過這樣。
由於第一個工作坊會推４個花磚到第二個工作坊，這表示第二個工作坊可以＂只有兩塊花磚＂；
而第二個工作坊會推３個花磚到第三個工作坊，所以第三個工作坊可以＂只有一塊花磚＂；
同理，第四個工作坊可以＂只有兩塊花磚＂；
而繞一圈回來，第一個工作坊可以＂只有四塊花磚＂。
所以最理想的情況下，你的四個工作坊上面的花磚只要超過９塊就差不多足夠了，每個區域過量的花磚最後也還是丟掉。
所以這遊戲中大多數情況下一次拿四塊花磚也沒有很強，在一開始拿了幾次以後，就可以開始挑自己想要的顏色一個一個慢慢拿了（順便斷別人一次拿到大量同色花磚的機會（？）），直到自己完成一套ｃｏｍｂｏ以後才會再次需要大量的花磚。
在策略層面上，雖然這ｃｏｍｂｏ滿有趣也有點燒腦，但準備ｃｏｍｂｏ的時間太長，ｃｏｍｂｏ出來的效果一下就過去了，也不會說你做出了ｃｏｍｂｏ後可以得到能力上的強化之類的。
由於這遊戲有競速的成分在（有人完成５張設計圖時遊戲結束，但能完成五張的情況下，通常也很接近贏），所以這ｃｏｍｂｏ的感覺就像，我們賽跑時我在那裡顧東顧西，最後終於組出ｃｏｍｂｏ讓我一瞬間多跑了一步，而要是我顧東顧西的時候犯錯或讓利給其他玩家太多，那我這ｃｏｍｂｏ就可能連＂一步＂的價值都不到。
雖然不複雜的規則會讓這個遊戲更傾向家庭遊戲，但首先我覺得以家庭遊戲的角度來看，這遊戲的配件格調不及格（以策略、抽象益智遊戲的玩家取向來看，那就還勉強可以接受）。
另一部份是，我在想家庭遊戲（我心中所類比的家庭遊戲就是花磚物語、形色棋、智謀棋這樣的遊戲）會有一種性質，就是可以＂一不小心就做了很強的動作呀！＂的情況，而且這種動作要很明顯可見。
例如以花磚物語來說，就是上家拿完後，輪到我竟然出現了４個同色花磚，這件事情我可能並沒有特別規劃，也沒有特別準備，但一旦出現，只要我剛好放上去很有價值，我就碰巧撿到了一個很高分的動作。
或形色棋、智謀棋這類的遊戲，好的動作出現在場上時算是很明顯的，反正可以一次跑很多分、一次跑很多格就是猛。（當然以策略遊戲的角度來看未必是如此，但以家庭遊戲的角度來看，這樣就已經很強了）
但馬約利卡不太有這種成分，如果不事先做好大量規劃，碰巧撿到ｃｏｍｂｏ的機率是極低的，就算一次撿到大量同色的花磚，但後面的工作坊沒安排好，推過去多出來的也是浪費掉。
我並不是說馬約利卡應該要想辦法多出這樣的設計，我只是說我覺得這遊戲不討好新手的理由。
既然如此我就會希望它更複雜一點（？）XDD
例如每個工作坊可以升級（至於根據什麼條件來升級，我會設想是根據組出多強的ｃｏｍｂｏ），升級後格數減少條件變簡單之類的，就有師傅越做越厲害的感覺（？）；
還有就是原本就有的目標卡擴充，我是不太明白為什麼每種目標卡都是２分，當然也可能是我太淺薄，設計師考慮過這些目標都差不多只值２分。我更傾向是設計師不想為此做太複雜的計算。
例如＂第一個完成３張設計圖＂跟＂碎裂過４種不同色的花磚＂，我認為前者的難度明顯更高，而且比後者更依憑運氣。當然後者也是要稍微安排一下才能完成，但至少不太可能被卡，前面不用急著做，後面如果恰好可以完成的話再來考慮都來得及。
我是認為目標卡可以改成公共目標（而非每人一張的私人目標），每場開個幾張之類的，大概像是《熊熊公園》那樣吧，爭先達成的目標可以提供不同的分數，例如第一個完成３張設計圖的人得幾分、第二個得幾分之類的。像什麼＂一次行動中完成兩張設計圖＂這種就是要刻意安排才能達成這個目標，而這個刻意安排的過程就可能會讓利或掉分做為相應的代價。
當然這會讓遊戲變得複雜的更多，可能也更難平衡（？），甚至遊戲可能必須因此改成非競速的模式，例如當市公所被填滿時結束之類的。
當然我並不是說現在這樣的規則不好，只是提出假如往這個方向多做一點的話，可能會出現哪些東西。
－－－－－２０１８／０９／０６更新說法－－－－－
目標卡在遊戲中是開出數張由尾家先選，都設為同分的話某方面也有順位補償的好處。畢竟這遊戲先手的優勢很明顯。
－－－－－
關於規則跟策略講得太多了（？），好像扯太遠了。
底下講我稍微改了一點點（跟沒改差不多）的變體。
為什麼想改是因為，這遊戲的操作流程繁瑣、不直覺，拿了大花磚並不是直接拿走，而是要推到一旁，推到一旁以後再根據拿的那幾片是哪些顏色，去拿對應的小花磚，而小花磚的背面又都是白色，沒有一開始分類好的話，偶爾就要在那裡翻找。
要是拿大花磚的時候一不小心將它翻面丟到一旁，要拿小花磚時又忘記顏色，又要再去翻回來查看。
與其這樣不如借鏡（抄襲（？））花磚物語，改法如下：
不使用大花磚。
準備一個不透明的袋子，將所有小花磚放進去，每回合就是從中抽出１６片代替原本的大花磚放在場中央版圖上。
拿取場中央的花磚時就直接拿進工作坊。
遊戲過程中棄掉的，完成設計圖而移除的花磚都先放到一旁的棄花磚堆。
當袋子空了的時候，將棄花磚堆的所有花磚丟回袋子裡重洗。
而完成有＂手＂的圖案的設計圖時，改為從袋子裡拿出一片花磚放到任意工作坊。
這樣改跟原本規則的主要差異在於，場中央的花磚數量不再是每種顏色各四個，而是隨機分布，但我覺得策略跟運氣成分上的差異不會太大，畢竟現在黃色很少的話，之後黃色就會很多，只是時機不同，玩家也可以設法規劃自由度更高的打法，避免自己缺某色被卡爆（？）。
並且在這種規則下，也可以估計短期內每種顏色花磚出現的機率，這個資訊也會增加決策的難度與意義。
而次要的差異是，花磚的數量變成限量的了，原本規則中的花磚數量是無上限的，其實如果大家玩得都還可以的話，要用完上限也是不太容易。除非有人惡意囤單色（？）如果要避免這種情況，可以加上一種＂爆花磚＂的機制：當袋子裡空的時候，如果棄花磚堆中某種顏色的花磚少於４個，則所有玩家將仍在工作坊中的該色花磚全部棄掉。（沒錯，這就是抄《水果莊園》的（驚））
而依照這個規則，你可以直接拿《花磚物語》的花磚來玩，格調立刻上升（？）
花磚物語與馬約利卡的顏色以如下方式對應：
紅色－紅色
藍色－藍色
黃色－黃色
淺藍－綠色
黑色－紫色
將袋子裡的黑色花磚一開始都拿出來，就可以這樣玩了。
遊戲的流暢度會大幅提升，而且工作坊上的花磚還可以很明顯地跟各種1分區隔（畢竟厚度不同）。
－－－－－
２０１８／１０／２８ 更新
藍鵲遊戲釋出了更新的中文說明書，買中文版的人可以去下載更新。
我在Bgg上找了馬約利卡的英文說明書，作者應該也是台灣人（？）。
但對照一下以後覺得，英文說明書某些部份寫得比中文說明書還清楚，以下是我回應在藍鵲遊戲粉絲專頁的留言：
－－留言開始－－
剛才碰巧看到bgg上面的英文規則，某些地方寫得比更正後的中文規則還好。
例如：
中文版第一頁：
遊戲目標後面說明手手的備註：
（若有執行順序的問題，請當前玩家自由安排最佳選擇）
英文版地一頁：
(You may decide the order of “taking a Majolica tile from the supply” and “run the workshop” base on your preference.)
翻譯過來的差別在於，明確指定了是＂拿取一個小花磚＂跟＂工作坊工作＂的順序可以自由決定
不過兩者的寫法我都還是想問，我可以像下面這樣嗎：
拿取花磚讓第二工作坊工作－＞完成第二工作坊上的設計圖－＞領取其一片小花磚的獎勵放在第三工作坊－＞第三工作坊恰好因此滿足條件開始工作，移往第四工作坊－＞最後再回頭讓第二工作坊的剩餘花磚往右邊推。
以英文版的寫法來看可能是傾向不行，中文版則看不出來。
中文版第二頁：
E.市公所：此處完成條件後，將花磚移置市公所，並取得獎勵。
英文版第二頁：
F. City Hall : When running the workshop here, move 1 tile to the City Hall and take one of the bonus tokens (the purple tile or the 1-point bonus token).
翻譯過來的差別在於，明確指定是移＂一個＂花磚到市公所拿取獎勵標記（一分或紫色花磚）。
除此之外，還有一個地方應該是中文規則寫的有誤導嫌疑（當然有些人可能不覺得有問題）。我也不確定正確規則是什麼。
中文版第三頁：
一輪結束：
當中央區域少於4個大花磚時，一輪遊戲結束，將起始玩家標記遞給當前玩家的左手邊玩家。
英文版第三頁：
When there are less than 4 face-up large Majolica tiles on the game board, the round will end and the starting player token will be passed to the left.
中文說明書中並沒有明確指名＂當前玩家＂是誰，再者以上面第一頁中的備註來說，當前玩家是指當下執行行動的玩家。所以我一開始的理解是，每個玩家始終都輪流動作，沒有連動的可能。
而英文中的寫法是，將起始玩家標記傳給左邊。至於左邊是＂當前起始玩家的左邊＂，還是＂當前玩家的左邊＂，依Bgg上外國網友對此的評論來看，他的理解是：「傳給原本起始玩家左手邊的玩家」，也就是將起始玩家標記向左傳。這樣就有可能我把大花磚拿到少於4個，然後起始玩家傳給我，我連動兩次的機會。
－－留言結束－－
雖然我現在也沒在玩這個遊戲，但莫名地就是很想改進這個遊戲（誤）。
所以我又想到了一個變體規則，這個規則可以讓構思工作坊連續啟動變得更有意義。
將說明書中第二頁的「工作坊工作」改為如下：
在遊戲中，只要滿足工作區的需求，工作區域便會自動把花磚推往設計圖上。花磚推往設計圖後，將該工作區中剩餘的花磚移出，至依推車方向的下一個工作區下方（圖板外面），並一片一片地（順序依玩家決定）往上放入該工作區直至放完，若某次放入後滿足該工作區的需求，該工作坊會立刻工作，直到其工作完畢，才會繼續放入。（如果放入時超過工作區容納，你可以棄掉該工作區中的一片花磚來挪出空間，或是棄掉該次欲放入的那片花磚）
規則改成這樣的話，在不加擴充變體的情況下，做combo就很有意義了，可以大幅減少浪費掉的花磚。
之前也有人提過，在原本的規則中，做combo的動作數是完全沒有賺的，還要特別規劃才能達成，幾乎只能自High而與勝負無關。改成這樣的話就有很強烈的動機做combo了。
依照這個規則的改變，遊戲的速度會快一點，所以可能要將結束遊戲的條件改為6張才會比較適當？有興趣的人可以自己試試看。
－－－－－
留言列表
電腦遊戲 (3)