我是黃紹東，歡迎蒞臨我的網誌！想聊就聊吧～

　　打出一個標題，總是會引發出更多想法。（通常是偏離原本想說的更多東西XD）

　　「社團」，一群人因為共同想做些什麼，而群聚在一起的團體。
　　大體而言，這就是遊戲。

　　（我還想給這篇文章中「遊戲」的定義XD：「做與不做皆對生存影響不大的事情。」）
　　生存是指溫飽、健康……等一般需求。

　　想參與的人進去，沒有意願的人離開。

　　為了獲取學分而參與的課堂，就不算遊戲。
　　當然前提是，認為通過或當掉這門學分會影響到生存。
　　因為沒有選擇，不能夠不想玩就不玩，想玩的時候才玩。

　　有時儘管是自己有興趣的東西，一旦被剝奪了「想做的時候才去做」的權力之後，就會令人抗拒。

　　玩遊戲前，尋找想一同遊玩的人。
　　而開始玩之後，如果有人中途想放棄（而影響了遊戲進行），可能旁人會稱他沒有良好的態度。

　　（不知道為什麼，寫這篇文章時我一直咬指甲（也不算咬，反正就是弄指甲）。）

　　加入社團，表示有興趣想玩這個遊戲，而當要籌辦活動（開始遊戲）時，恰好可以且想玩的人進場。
　　每一次的活動都像一局遊戲，如果有人中離，要不然是旁人恰好接手，要不然就只能調整規則，或者讓遊戲直接結束。

　　寫到這，突然想，依照這樣的比喻，「社團」是「聚集想玩這個遊戲的人」的地方，而不是每場遊戲，每個人都可以參與。（也許恰好有關於生存的事情要做；也許已經和其他人約定了其他的遊戲……）



　　如果一個社團倒了，沒有人繼續接手，那是怎麼樣的情況？

　　就是一個聚集同好的地方消失了。
　　如果不以太嚴苛的標準來看，這就像一家桌遊店倒了一樣。（又提到桌遊了XD）

　　對這類型遊戲有興趣的人，依然存在，只是少了一個聚集的場所。
　　而更多時候的情況是，這樣的場所很多（像有些社團可能性質相似），如果失去了一個地方，那還有其他許許多多的地方可以去，再與那些同好相遇。



　　我覺得，在一個團體之中，就算很長時間沒做什麼（這裡是指，維持團體生存的事，底下解釋），也沒關係。
　　就像常去桌遊店，也不一定要一直狂玩桌遊。

　　不過「社團」，已經被社會定名化的東西，由於大多數情況是「借用學校的場地」及「使用學校的經費」，所以幾乎都不免要負起責任來「維持生存」。
　　像可能要繳交學期成果報告給學校，來證明這個社團有在運作；或是當學校有某些需求時，沒有拒絕的權利……
　　若受制於上述方式來維持生存，那麼社團裡的成員就不能夠「長時間不做什麼」，一定要有做能夠被觀察、被測量、被認為有意義的事情（都是「被」，維持生存或證明什麼，都不是自己認為是就是了），才能向學校表明：「我們有做事情。」藉此來申請經費繼續維持營運。

　　到這樣的程度，就不再是遊戲了。
　　沒辦法只在想玩的時候玩，變成必要時，那其實與為了維持生存的工作無異。



　　好吧，也許我真正想聊的，是「梅心聞」（我參與的團體，簡介的話可以說是記載校園裡的人的故事）。
　　大致上來說，「梅心聞」沒有「被」的維持生存壓力。
　　唯一影響團體生存的是，想參與的人。
　　簡單說，如果「找不到」想參與的人加入，那就無法生存。（我用的字眼是「找不到」，不是不存在。）
　　就像桌遊店如果找不到人來玩桌遊，那也是索然無味。



　　想著想著就跳到了另個主題（似乎有關聯）。
　　（然後突然之間就忘記了XD）

　　想起來了。
　　關於介紹。
　　社團在招生時是如何向來的朋友們介紹的呢？
　　我猜測，大致上有個部份脫離不了：「歷年做過的事。」（寫到這才想起來，這篇文章本來就打算講這個XDD）
　　像梅心聞招生的時候，也是先大略講平常在做的事情，然後接著把以前做過的事蹟拿出來講。

　　可是啊，在最初團體被創造出來之時（意思是當人們因某些事物聚集在一起之時），這個團體沒有名子，沒有過去，只有想像出來的未來，光是一個憧憬，就足以讓一群人為了一件完全無法保證的事情付出努力。
　　或許這意味著，介紹時提起自己「過去做了什麼」，其實只是種滿足自我的渴望。
　　而真正有熱誠的人，需要的不是過去做過了什麼，而是大家想要一起去做些什麼。

　　或許帶有這樣的未知，才能真正刺激到一個人的內心。（可以理解成我在嘴砲XD，只是種感覺罷了。）



　　再回來提，原本就想提的事情。
　　有些團體，有些規則、制度，是歷屆以來不斷流傳下來，有些情況下，少有人理解為何如此設計。
　　而新進來團體的人們無從選擇，一定要做某些活動。
　　而我始終還是覺得，想玩才玩的才是遊戲。

　　峰頭一過，有些想法就消散了。
　　就這樣吧。