一直以來偶爾會聽到有人說某款遊戲是「滾雪球遊戲」因此玩起來的感覺不佳，雖然聽起來也沒錯，但大多數的策略遊戲都有滾雪球的成分在裡面，而且玩起來的感覺也不錯，那差別在哪裡呢？
我自己一直以來也有這樣的感覺，如《快餐連鎖店》這樣的遊戲確實有種更明顯的「滾雪球」的感覺，而且那種感覺不是單純滾起來快慢的程度差別而已，但卻很難描述那樣的差別是什麼。
不過昨天教朋友玩《馬拉開波》的時候突然想通了。
當時我已經建立了非常強力的得分引擎，預估遊戲結尾會贏五、六十分以上，即使其他玩家也認為自己不可能取勝了，但這點並沒有過於破壞他們的遊戲體驗。
當然這可能跟《馬拉開波》本身有滿大一部份的樂趣是單人遊戲的層面有關（互動性較低），但總之當下我想到了一些其他的觀點。
這篇文章可以寫個幾千字應該沒問題（？），但核心觀點就是下面這張圖，如果看完就懂的人就可以不用往下讀了（誤）。
上面這張圖中，橫軸是遊戲中經過的時間，縱軸是玩家取得的成就／得分。
黑線（y＝x^2）是正常玩一個滾雪球遊戲的成就－時間圖，也就是隨著時間前進，成就增加的速度會越來越快。
藍線跟紅線可以想成是，如果玩家在遊戲前期犯了一個錯誤，他的成就－時間圖會如何變化。
根據這個變化方式，滾雪球分成兩種層面：
１．成長起點推遲（藍線y＝(x-2)^2）
你的錯誤讓你的得分引擎晚一回合建立起來，但若遊戲結束時再讓你多玩一回合，你也可以拿到跟玩得很好的玩家原本遊戲結束時相近的分數。
２．成長效率降低（紅線y＝(x^2)/2 ）
你的錯誤讓你的得分引擎晚點建立起來，但影響不只是推遲，而還有你接下來「成長的效率」會變低，未來別人從５０分開始下回合可以到１００分，而你變成從５０分開始下回合只能到７０分。
那為什麼後者比較容易有不太舒服的體驗呢？
我想是這樣的，我們玩遊戲除了取勝、競爭的樂趣以外，還有一部份是「感受到自己在遊戲中成就的成長」。
前者類型的遊戲，你犯了錯導致你出發得比別人晚，但你的成就成長速度仍不斷加快，而且你可以預見到自己接下來還能成長得更快。而且重點是，如果其他玩家後來也犯了錯（推遲了他的成長），你就有機會追上去。
後者類型的遊戲，隨著你犯的錯越多，你成長的效率就越低，你會陷入非常難以成長的情境，很難感受到自己的成長，也想像不到後面還能再怎麼成長得更快。其他玩家後來即使犯了錯，你也沒辦法追上去。
因此後者的遊戲一開始落後的玩家會比較體驗不到成就成長的樂趣。
當然這只是一個傾向，完全像藍線的遊戲也不那麼好玩。一個遊戲裡可能兩種層面的滾雪球效應都有，只是程度大不大的區別。
以下舉一些機制來說明偏藍線跟偏紅線的差別：
搶先抵達：
偏藍線：先抵達的人得５分，後抵達的人得２分
偏紅線：先抵達的人得５資源，後抵達的人得２資源
爭地建設：
偏藍線：後建造的人需多付３元
偏紅線：一個位置被建造後即無法再建造其他東西於其上
行動數量：
偏藍線：每回合行動數量固定不變，或隨遊戲進行每回合固定增加
偏紅線：玩家可在遊戲過程中主動增加自己未來每回合的行動數量
行動效果：
偏藍線：有Ａ的情況下做Ｂ，可以多得１元
偏紅線：沒有Ａ就不能做Ｂ
當然，很多遊戲有上述偏紅線的機制，但整個遊戲玩起來仍不那麼偏紅線，原因可能是利用了其他機制來抑制。
例如玩家間能合作對抗有優勢的玩家、當有玩家優勢過大時會加速遊戲結束，其他如：
《蓋亞計劃》中搶先抵達科技軌領取的獎勵，遊戲中科技軌有六條，比玩家人數還多，而且要取得獎勵需要有複雜的前置操作，以及每個玩家能取得的數量有上限限制（聯邦標記），所以雖然爭先獲得的獎勵有助於建立自己的引擎，但不會因此能把其他玩家的獎勵都取走。
《農家樂》中雖然玩家可以自主增加行動數量，但同樣地前置複雜，且生出來的人需要餵養食物，並且隨著每個玩家的行動數量增加，大家每個工人的行動效率也會降低（累積資源行動格）。
《大西部之路》中玩家蓋建築，有不同的路線可以供玩家蓋建築（而非只有單一條路），強力的地點也有對應的風險（災難板塊的道路）。
《魔幻傳奇》中學魔術戲法有分數門檻的要求，但玩家可以用錢去補上門檻條件，而且遊戲中戲法很多，而每個玩家最多只有同時擁有４個戲法，多種高級戲法所需要的資源也很難同時滿足，並且玩家當前的分數會影響玩家的順位。
（其實已經遠遠偏離我原本想寫的東西了（嘆），但多些舉例也好）
又怎樣的遊戲比較偏紅線呢？
通常是公共資源會隨著時間越變越少（《水壩》中的天然水源相較於後期需要的水量）；每回合需要付的費用增加（如《國民經濟》每個人要付的薪水會越來越多）。
玩家必須利用前期獲取的資源，將自己的引擎建立出來，來應對後來越來越艱辛的情況。
優勢玩家可以掠奪劣勢玩家的東西，如可以拿走其他玩家原本為他自己創造的東西（《快餐連鎖店》中削價競爭獲得別人創造的需求），這變相讓落後的玩家更難成長。
玩家間可以合作，但跟強的玩家合作更有利，所以如果你前期沒有把自己弄好，之後就連和人合作的機會都會減少（《水壩》中幫蓋水管）。
－－－－－
最後其實沒什麼結論，畢竟只是一種看事情的觀點。
只是想到這個觀點的時候我是聯想到，人生中的事情也有偏藍、紅線的。
專業能力多半偏藍線，晚點學就只是晚點會，當然身體狀況跟學習能力會有影響，但整體而言還是偏藍線。
但社交能力（與人相處有關的能力，如語言能力其實也算）的成長偏紅線，晚點學可能會晚很多點會，甚至就學不會了。因為年輕時能培養社交能力的資源較多，別人對你的要求較低（因為別人也很弱（？）），比較願意和你合作，利用這些資源你比較能成長，且跟著社群一同成長；長大再學的時候資源就沒那麼多了。
－－－－－２０２０／０８／０３更新PTT版上的回文－－－－－
為什麼不談農家樂；神秘大地、蓋亞計劃吸魔扣分是變相抑制紅線的機制。
我不把農家樂放進來舉例，是覺得農家樂的情況很不固定（？）。
有時輪抽就定勝負是因為有人拿到很多強牌或組出神級combo，其他人的牌無法取勝；
但有時候大家的牌差不多，那勝負就還很有得打。
而且根據場次的情況、你選擇的路線，容錯率也有高低的差別。
大概就是所有事情都「像極了農家樂」所以不能拿來舉例（X）。
我想說的是這不單單是容錯率的差異，還有成就增長的感受差異。
農家樂最後結束前，玩家通常還是有許多有分數的動作可以做，即使你前面玩得頗糟。
你還是能在遊戲中感受到自己的成就有明顯增加。
但像快餐連鎖店或水壩就未必了，前面打不好後期會越來越難打，有可能根本想不到自己還能幹嘛。
（正如像極了農家樂，有時候生太多人然後場上食物極缺乏的時候也可能會有這種感受XD）
而神祕大地、蓋亞計劃這類起始要做很重要決策的遊戲也可能會有這個情況，就是起始亂下地的話會非常難打，但只要不下得太差，玩家間有其他方式抵制優勢玩家。
然後我就想到扣分吸魔這件事情，這個設計其實也降低了紅線部分的影響，因為這是「用分數換資源」。
意思是，雖然優勢玩家取得了更多的資源，但其他玩家可以透過降低自己的分數來讓自己的資源（當下的成就）增加，讓自己能繼續把引擎建立下去。
換句話說，這就把原本優勢玩家取得的資源替換成「他遊戲結束時比我多幾分」了。
－－－－－２０２３／１１／０３更新補充低容錯率的觀點－－－－－
其實一般講低容錯率跟滾雪球是類似的意思，就是遊戲的前期比較不能容許犯錯，一旦犯錯就很難追上。
如果純以勝負來看，大多數的遊戲都沒有容錯率，你犯了錯就是會輸，分數會比較低。
所謂的容錯率是建立在其他玩家也會犯錯的情況下，你前期犯一個錯，對手後期犯一個錯，兩者相差多少？
差很多的就是低容錯率／滾雪球遊戲，因為你前期的錯難以彌補回來，即使對方後期犯了幾個錯，也還是追不上。
收集 (2)