Ｃａｔｃｈ版上的「真心誠意的對待V.S耍點小手段 心機」這串討論，非常值得瀏覽。
（詳細看完要花滿久時間就是了。）
（閱讀這篇文章也不一定需要看上面那串。）
在開頭這裡就停了很久，一個字都沒寫。
有關「告白」可以誠實；「技巧」可以誠實，還有「誠實」會付出的代價……
太多主題，而且似乎都相輔相成，需要先探討什麼才不會造成誤解之類的。
（底下要寫一個「告白」常用的比喻。）
昨夜躺在床上，腦中想起自己說：「可以告白。」的這件事。
然後突然想到，不管是版上，或者是網路上、書籍，有一種建議人們不要告白的理由是：「告白就像玩梭哈賭局的時候掀開自己的底牌，那還玩什麼？」
（每種比喻都無法完全精確）
我在腦中模擬了梭哈的情境，然後試圖想像自己是一個玩家，在開局發兩張牌的時候，就把底牌掀開（當然規則上自掀底牌算不算輸就不管了，在這裡讓我們繼續玩下去），會發生什麼事情？
還玩得下去嗎？（我是認真模擬這個情境，目前脫離「告白」的概念，只是先分析「掀底牌」這個比喻，是否真的會讓我們玩不下去。）
或許這並不非常直觀。
讓我把情境跳到雙方五張牌都發完了（如果玩到這個情況的話），然後對方的底牌還沒掀開，我的底牌已經掀開了，讓我再多補一個特殊情境進去，此時雙方下注的金額都還是０元。（意思就是，一次發完五張牌，彼此先不下注金額，他蓋底牌，我掀底牌）
我不掌握下注權，給對方先下籌碼。
一開始最直接的想法是：「對方已經知道我的底牌了，所以他知道我跟他誰的牌型比較大。」
如果我的牌比對方大，那麼對方就會放棄此局；而如果我的牌比對方小，對方就會下注。（如果有朋友覺得對方這樣的策略並不合理可以詢問，若無則不多做解釋）
（突然覺得我好像太認真思考這個情境了，即便似乎沒有太多意義）
所以如果對方下注，我就放棄此局（因為理性上他比我大，他才會下注），如果對方放棄就放棄。
所以兩個人的合理情境皆是不賺不賠。
（這的確滿無聊的）
那如果兩個人都掀開自己的底牌呢？
那同樣也沒什麼好玩的，除了發牌過程中運氣的成分讓彼此有下注的可能。
如果兩個人都向對方告白，那就別玩遊戲了吧。
（又回到「告白」跟掀底牌的比喻了）
試想，如果把「表達自己是否想和對方交往」視為告白，接著把告白比喻成在賭桌上掀底牌。（把告白定義成：「向對方表達愛意（ＥＸ：說：「我喜歡你／妳」）」會使下面論述產生問題，雖然不管怎麼樣的比喻都有問題就是了＠＠。在此把「告白」定義成表達自己的意願）
在現實中如果雙方互相告白，那麼要不是兩個人相愛在一起，或沒有彼此相愛所以沒有在一起。
而在賭桌上雙方都掀起自己的底牌，則是告訴我們，除非為了樂趣，否則就別花時間玩這個遊戲了。
「除非為了樂趣，不然就別花時間去讓彼此猜測彼此的心思。」
想玩遊戲的可以繼續玩，可以在遊戲中獲勝，也可能在遊戲中落敗。
一旦其中一方掀起底牌，遊戲就不好玩了（除非把運氣當作樂趣的一種啦）。
或許這可以比擬成許多「向對方告白後，對方就躲自己躲的遠遠的。」情境的解釋，對方只是想找人一起玩遊戲而已，你的告白讓遊戲變得無聊了。
有些人喜歡玩遊戲，有些人則覺得不想玩遊戲。
如果不開局，那麼就沒有發牌。（如果兩個人沒有接觸，那麼就無所謂喜好）
而要知道對方的底牌，就讓遊戲結束。
掀底牌，就表示我們不想玩遊戲。
讓想享受遊戲樂趣的人離開我們，和同樣不想玩遊戲，卻對彼此有好感的人享受愛情。
用上面這一大段比喻來說，或許顯得太超過，或太不切實際。
也可以說，我根本是對於探究理論的興趣才寫出這篇文章。（實用性就很難說）
對於人對物的比喻，或者是銷售商品的比喻，大多都將其中一方的人性化給拿掉了。
然後訴諸於利益交換，也可以說成是謎男方法中的社交價值交換。
利益交換的心機，可以不斷地複雜下去。
結尾給一個我認為，兩性追求與被追求中，常用的「心機」定義，看大家覺得如何。
「耍心機」（動詞）：「刻意造成誤解」
「誤解」很常見，也幾乎是無可避免的。
舉「欲擒故縱」的例子。
如果今天一個男生追求一個女生，熱烈幾天，然後因為想到「欲擒故縱」的招數，想藉此讓女生對他產生不一樣的感覺。
那麼這依據剛才的定義，這是「耍心機」，女生不知道男生的目的是這樣，誤以為是不是自己做錯了什麼，所以對方才不聯絡自己（當然不是每個人都會這麼想啦），然後再次相遇的時候就想讓自己表現得更好。
那如果那個男生，只是剛好太忙碌了，所以一段時間沒有跟女生聯絡，然後女生同樣像上面那樣想，那麼這就只是不小心造成的「誤解」。
當然不管是「心機」或者是不小心的「誤解」，如果女生問起這件事情，男生同樣都可以回答：「哦，只是之前有點忙。」我們不一定能分辨對方是心機還是無心的。
只能說，當真實發生了，它不一定有道理，但是就接受，讓腦子裡湧出過多猜測，也多半只是徒增誤解罷了（也有可能因為猜測而做出心機的舉動）。
留言列表
電腦遊戲 (3)