取這個標題就只是因為最近在思考的其中一件事情跟眼鏡有關。
但主要是這幾天好像有點過於亢奮了，原因不明。其中一個原因可能跟換眼鏡有關。
大概從高中時配了一副眼鏡，戴了七年多，直到一年前左右才換了一副新眼鏡。
原本的眼鏡左眼度數比較低，配新的眼鏡時眼鏡行測出的結果左眼近視度數變深，變成右眼度數比較低。
然後這幾天在想眼鏡的事情，想著想著就去眼鏡行換了鏡片，把左眼的鏡片換成跟右眼度數一樣。
當然實際上我目前左眼確實近視的更深，但我在想幾個論點：
１。由於上班的地方離電腦螢幕很近，再加上我個人的習慣，經常把眼鏡拿下來，每天醒著的時間大約有１／５是把眼鏡摘下的。我在想這是不是會導致大腦需要一直調整兩眼焦距的差距？因為我不戴眼鏡時左眼度數深，而戴上眼鏡時變成兩眼差不多，一直戴與不戴是不是造成我不適的原因之一？
既然如此，乾脆讓這個＂差距＂保持固定（配兩眼度數相同的眼鏡），或是讓大腦調節，總之不要讓它一直調來調去。
２。我想到近視是近的東西才看得清楚，所以戴上眼鏡會造成的效果是，把眼睛可以看清晰的範圍往後推，例如原本可以看清楚2~10公分的東西，戴上400度的眼鏡就可以看清楚5公分到5公尺之類的（我不知道具體的轉換比例是多少，但我由實驗確定區間會變大）
這樣眼鏡有可能會導致一個問題，例如假如：
我的左眼可以看清楚2~10公分的東西
我的右眼可以看清楚2~20公分的東西
戴上度數不同的眼鏡可能會變成這樣：
戴400度的眼鏡可以看清楚5公分~5公尺的東西
戴350度的眼鏡可以看清楚3公分~5公尺的東西
這會導致，如果我今天戴著眼鏡看3公分的東西，我的左眼會看不清楚，如果大腦試圖讓左眼看清楚，那就會導致我左眼的近視度數更深。
當然我並不是說我會距離3公分看東西，我只是舉個例子，表示如果眼鏡度數的調整是＂對齊遠方時清晰＂的話，那就可能導致近距離的東西兩眼的效用有差。
３。既然我平常主要看的東西都介於10公分到40公分之間，我不應該配能讓我穩定看到3公尺遠的東西的眼鏡，因為這表示對於我的大腦而言，它會認為它一直在看很近的東西，這是不是有可能（我沒有研究，只是猜側）導致大腦或眼睛的肌肉將可以看清楚的範圍往更近處移動？
總之就是在想這些眼鏡相關的問題（嘆）。
有時候會升起想找這方面專業的人問問的想法，但有時又懶得這麼做了。
其他亢奮的原因可能諸如是，我又做了一次如同我剛進大學時做的選擇。
多長多久也不曉得，無所謂，就看情況吧（？）。
（如果有人讀了不知道我在說什麼，那就是不知道，不用想太多，雖然如果有人問的話我是可以回答啦）
又可能還有，別人的事情找上了我（？），基本上我大概有種，別人的焦慮困惑是我思緒的養分之類的這種想法，可能就是＂被需要＂吧。
又可能是，感情上基本上放棄了一片樹葉，但也沒有因此走進森林，可能是我仍認為眼中所見的是沙漠吧。
工作上倒是有點倦怠，沒有太有新意的想法，雖然目前我可能也不需要太有新意的想法就是了。
試著用自己覺得可以接受的方式講解三角形全等性質。
我對自己大概有了點瞭解。前幾周的時候吧，玩起遊戲時，我發現我喜歡＂爬山＂（我是指在遊戲上的追求），而不是喜歡＂走到高處＂。
也就是說，我寧可在陡峭的小山峰上試著爬行，也不願走在明顯高很多的高原上。
當然這是會隨情況跟需求而改變的取捨，但大致上是這樣。
如果接受了一個高原，大家在這個高原上，我也是在尋找高原上的小山峰，而非顯然可以到達更高的地方。
現在這種狀態寫文章其實滿接近不知所云的（？）。
在工作上也有這樣的傾向。
所以會有一種，做出來的東西都＂很難更好＂的情況，顯然更好的做法可能存在，但是能在相同的基礎上改良得更好卻很困難。
我的意思是，可能有明顯更好的做法，但我並不是在考慮實際上比較好的做法，而是＂目前這樣的做法可以做到什麼程度＂。
也就是比這個高的高原很簡單爬，但必須要換個基礎才能做。
有什麼想法之後再繼續寫了。要睡了。（也可能沒想法就算了）
－－－－－
２０１８／１２／２５ 更新
這兩天亢奮的狀態大概消失了（？），上班繼續回到很容易想著想著就昏迷的狀態。
不過另一部份是因為想太多太多事情了，我的腦袋就像一部毫無連貫的電影，各種不同的劇情故事不停地再上演。
把印地安的夏天（暖秋物語）帶回家玩，發現自己的實力經過App的洗禮以後（跟Spring Meadow），已經變得很容易完成單人遊戲了，不再像剛買的時候那麼弱（？）。
最近在想的事情真的都滿莫名的，甚至也想不太起來到底想了些什麼，但不是什麼遊戲的策略之類的，偶爾也有些跟感情有關的事情在想，但也還好，很多很多莫名聯想都出現了。
說不定跟最近一直開youtube播歌來聽有關係吧，最近一直在聽《事不關己》，偶爾想開歡歌App唱還是唱得很勉強，錄了又刪掉這樣。
留言列表
電腦遊戲 (3)